Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Podejmując zatrudnienie u pozwanego powódka w dniu 5 kwietnia 2001 roku podpisała oświadczenie, w którym zobowiązała się do zachowania tajemnicy bankowej oraz potwierdziła, że zapoznana(...)(...)(...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę; 5) przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach; 6) przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego. (...)Powódka bowiem mając realny dostęp i obowiązek znajomości obowiązujących w tym zakresie u pozwanego procedur, będąc zobowiązaną do zachowania tajemnicy zawodowej, wysłała w nieszyfrowanej formie pliki na swoją prywatną pocztę (a co za tym idzie obcy serwer), narażając interesy swojego pracodawcy.

Żądanie dodatkowo faktur źródłowych dotyczących źródeł zakupu części zamiennych mogło zatem również prowadzić do nieuzasadnionej ingerencji w obszar działalności gospodarczej powoda i związanej z nią tajemnicą handlową.

(...)prywatności oraz prawa do poszanowania tajemnicy korespondencji. (...)(...)tej sytuacji nie stanowi naruszenia tajemnicy korespondencji oraz prawa do ochrony prawnej życia prywatnego wymienionych w art. 47 i 49 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej . (...)Ingerencja organu antymonopolowego w sferę prywatności, tajemnicę korespondencji była zaś możliwa na(...)(...)Jedynie ostateczne skopiowanie i wyniesienie do siedziby organu plików niezwiązanych z zakresem przeszukania lub zawierających tajemnice, do których organowi nie przysługuje(...)

(...)która naruszyła przepisy prawa o tajemnicy bankowej; 3 art.2 ust. 1(...)

(...)informatycznych pracodawcy oraz danych stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, 2 korzystanie z oprogramowania(...)(...)(...)ocenie – naruszył obowiązek zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa i nie zgodziła się z oceną Sądu Rejonowego, że ww. zachowania powoda wynikały z konieczności wykonania pracy domu dla dobra Spółdzielni. (...)Powód dodatkowo podniósł, że strona pozwana w toku procesu nie wykazała, aby w jakikolwiek sposób ujawnił on tajemnice przedsiębiorstwa w związku z kopiowaniem(...)(...)(...)jej zdaniem– naruszył obowiązek zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa, a działał w celu innym niż pracowniczy.

(...)jego mienia oraz zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić na szkodę pracodawcę, nadzór nad bezpieczeństwem danych osobowych w systemie informatycznym, ochrona tych danych. (...)(...)jego mienia oraz zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić na szkodę pracodawcę, znajomość i przestrzeganie przepisów ustawy o ochronie danych osobowych . (...)(...)mienia oraz brak zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)(...)W zakresie przyczyny dotyczącej nieznajomości i nieprzestrzegania przepisów ustawy o ochronie danych osobowych oraz braku zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)

Jest to związane z tym, że ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa) Spółka oraz Bank podpisały umowę o współpracę w zakresie ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa) . (...)Reklamy telewizyjne zostały wyemitowane przez Spółkę ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa] razy na ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa) programach telewizyjnych. Były one wyświetlane m. in. w ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa) programach z tzw. wielkiej czwórki ( (...) (...) , (...) i (...) ), tj. w ( (...) i (...) tajemnica przedsiębiorstwa) . (...)Przedsiębiorca zaproponował bowiem, że: a) przekaże konsumentom ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa) (szczegóły określone w piśmie Spółki z 4 listopada 2016 r., str. 2) albo b) przekaże określoną kwotę ( (...) tajemnica przedsiębiorstwa).

Teza orzeczenia: nietezowane

Wreszcie podniósł, że dołączenie do pozwu historii rachunku bankowego stanowiło naruszenie tajemnicy bankowej.