Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)się o 150% wynagrodzenia, ujawnienie tajemnicy zawodowej i okazanie publicznie stosunku do swego mocodawcy.

Wyłączenie jawności rozprawy na wniosek może natomiast nastąpić, gdy mogą być ujawnione okoliczności stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa lub jeżeli podane przez stronę we wniosku przyczyny sąd uzna za uzasadnione, lub też gdy roztrząsane mają być szczegóły życia rodzinnego.

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Nie jest żadną tajemnicą, że gro spraw tego typu wszczynanych jest wyłącznie z inicjatywy firm prawniczych a nie samych pokrzywdzonych.

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Z. G. zwrócił się do (...) S.A. o nadesłanie informacji w postaci wykazu połączeń dla dwóch numerów i zwolnił w tym celu upoważnionego pracownika spółki z obowiązku zachowania tajemnicy służbowej (k. 25-26, t. (...)(...)ww. spółką od obowiązku zachowania tajemnicy służbowej w opisanym zakresie (k. 45. (...)Postanowieniem z dnia (...) r. zwolniono P4 sp. z o.o. z obowiązku zachowania tajemnicy służbowej – telekomunikacyjnej i zażądano niezwłocznie od P4 sp. z o.o. danych personalnych i adres abonenta dla nr (...) (k. 688, t. (...)Postanowieniem z dnia (...) r. zwolniono (...) S.A. z obowiązku zachowania tajemnicy służbowej – telekomunikacyjnej i zażądano niezwłocznie danych personalnych i adres abonenta dla nr (...) (k. 688, t.

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego.

Warto dodać, że teczka J. zawiera pewną tajemnicę: W jej spisie zawartości pod numerem 17 jest „ Wykaz osób z którymi odbywają się spotkania”. (...)Powód zobowiązał się ponadto do zachowania w tajemnicy faktu korzystania z lokalu przez T. W. z Komendy Wojewódzkiego MO w P. T. . (...)(...)i jej przebieg ma pozostać tajemnicą, w szczególności wobec tych osób(...)(...)Powód zezwolił na dorobienie przez funkcjonariusza SB jednego kompletu kluczy wejściowych do pomieszczenia oraz zobowiązał się do zachowania faktu współpracy w tajemnicy.