XXII GWo 14/16zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-19 Data publikacji: 2016-10-14 trafność 10% W tym przypadku mamy zwykle do czynienia z relacjami konkurencyjnymi, a uwzględnienie wniosku w mniejszym lub większym stopniu narusza podlegającą ochronie tajemnicę przedsiębiorstwa obowiązanego.Czytaj więcej» |
III Ca 1959/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-04-24 Data publikacji: 2019-08-13 trafność 10% Istotność: U.2017.1132, dalej: u.z.n.k.), poprzez jego niezastosowanie, podczas gdy sposób wyliczenia prowizji stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa powoda, i brak obowiązującego(...)Czytaj więcej» |
XVII AmT 108/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-09-04 Data publikacji: 2022-06-22 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto dodał, że po oddaniu zbudowanej sieci telekomunikacyjnej jest zdecydowanie otwarty na współpracę z innymi operatorami także Stowarzyszeniem (pismo z 20/07/2015 r. 247 akt adm. w kopercie z informacją tajemnica przedsiębiorstwa); h (...) S.A. w(...)(...)W międzyczasie do Prezesa UKE wpłynęły pisma od (...) sp. z o.o. w Ł. , która wyjaśniła, że posiada mało średnicową kanalizację kablową w jednym z budynków objętych postępowaniem, ale jest ona w całości wykorzystana (pismo z 11/03/2016 r. k.313 w kopercie z napisem „Tajemnica przedsiębiorstwa”) . (...)(...)w kopercie z napisem „Tajemnica przedsiębiorstwa”). (...)Powyższe oświadczenie znalazło odzwierciedlenie podczas przeprowadzonych oględzin (Protokół z oględzin k.588-592 akt adm., załącznik do protokołu wraz ze zdjęciami k.593-597 akt adm. w kopercie z napisem „Tajemnica przedsiębiorstwa”).Czytaj więcej» |
I C 62/14uzasadnienie Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach Data orzeczenia: 2014-05-30 Data publikacji: 2017-03-29 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Stosownie do przepisu art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VII U 1568/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-01-18 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)wypadków w czasie pracy; przestrzeganie tajemnicy państwowej i służbowej; wykonywanie innych poleceń zleconych przez kierownika mistrza, zastępstwo mistrza w czasie jego nieobecności na terenie zakładu.Czytaj więcej» |
VI P 811/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-11-20 Data publikacji: 2015-12-16 trafność 10% Istotność: (...)posiadające wartość gospodarczą (zarówno stanowiące tajemnice pracodawcy w rozumieniu k.p. jak i tajemnice przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o(...)(...)Powódka nie wykazała też, by pozwany naruszył zasadę poufności i wykorzystał tajemnice firmy. (...)Powódka nie wykazała, by pozwany tajemnice powódki wykorzystał w nowej firmie.Czytaj więcej» |
X K 418/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-10-19 Data publikacji: 2019-02-21 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Jego zachowanie wynikało tylko i wyłącznie z chęci zaprezentowania się w atrakcyjny sposób przed potencjalną przyszłą partnerką seksualną oraz zamiaru tymczasowego zachowania w tajemnicy swojej tożsamości.Czytaj więcej» |
IV RC 781/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-04-08 Data publikacji: 2016-04-25 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oddalenie powództwa- nie wykazano istnienia ważnych powodów do ustanowienia rozdzielności majątkowej Pozostałe wnioski dowodowe zgłoszone w pozwie, a dotyczące informacji objętych tajemnicą bankową, zostały przez powódkę cofnięte na rozprawie w dniu 27.01.2016r. (k. 53).Czytaj więcej» |
I C 3425/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-08 Data publikacji: 2022-01-18 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Dokładne wyszczególnienie na co zostają przeznaczone nie tylko często nie jest możliwe z przyczyn natury faktycznej, ale wymaganie podania takich danych przez przedsiębiorcę mogłoby go narażać na ujawnienie tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XII Ko 41/20wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-29 Data publikacji: 2021-07-01 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)tej organizacji – miał pozostać tajemnicą wobec organów państwowych, tj. o czyn z art. 278 § 1 d. k.k. , za który to czyn została jej wymierzona kara 1 roku pozbawienia wolności, - w czerwcu 1970 r. do dnia 20 czerwca 1970 r. czyniła przygotowania do podpalenia budynku Muzeum im.Czytaj więcej» |