Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8717

IV Ka 468/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2015-11-10

Data publikacji: 2016-01-13

trafność 10%

Istotność:

Z akt sprawy nie wynika w szczególności, by P. M. zapoznawał się z ich treścią, czy to na etapie postępowania przygotowawczego, czy sądowego i znał szczegółowe wyniki ustaleń śledztwa prowadzonych po uchyleniu tajemnicy telekomunikacyjnej.
Czytaj więcej»

IV Ca 262/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-04-14

Data publikacji: 2016-06-08

trafność 10%

Powód, powołując się na konieczność ochrony tajemnicy handlowej, przedłożył ten załącznik w wersji zanonimizowanej.
Czytaj więcej»

II W 1401/21

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2021-10-13

Data publikacji: 2021-12-20

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Zachowania obwinionej nie sposób traktować jako karygodnego nawet w subminimalnym stopniu, gdyż faktycznie był to przejaw głosu wolnego obywatela w debacie publicznej, pragnącego wyrazić swoje krytyczne zdanie wobec władzy. Czyn taki nie był społecznie szkodliwy, więc zrealizowały się tutaj znamiona czynu zabronionego jako wykroczenia ( (...)
(...)ustrój lub cel ma pozostać tajemnicą wobec organów państwowych albo który rozwiązano lub któremu odmówiono zalegalizowania, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.
Czytaj więcej»

VII U 1250/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-10-08

Data publikacji: 2017-10-17

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Problemem w sprawie jest niewątpliwe tajemnica bankowa, którą zasłania się bank, a która uniemożliwia w niniejszym postępowaniu żądania od banku informacji dotyczących konta zmarłego ( art. 105 ust. 1 pkt 2 d) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
Czytaj więcej»

VII U 1482/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-11-17

Data publikacji: 2016-07-11

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Zainteresowany w dniu 3 września 2012 r. ukończył szkolenie wstępne w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy oraz zapoznał się z przepisami zakładowymi, zasadami BHP i zakresem informacji objętych tajemnicą ( k. 15-16 akt ZUS ).
Czytaj więcej»

II K 672/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2019-01-08

Data publikacji: 2021-02-12

trafność 10%

Istotność:

(...)(por. także Bohdan Woronowicz „Bez tajemnic i uzależnieniach i ich leczeniu” Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie 2003 r.).
Czytaj więcej»

V U 977/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2018-09-20

Data publikacji: 2018-11-07

trafność 10%

(...)okoliczności iż Detektyw związany jest tajemnicą zawodową i zwolnienie w tym zakresie może tylko nastąpić na; zasadach określonych w kodeksie postępowania karnego , tym samym skarżący nie może ujawniać szczegółów dotyczących wykonywanych dzieł.
Czytaj więcej»

I C 44/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bełchatowie

Data orzeczenia: 2017-04-26

Data publikacji: 2017-06-01

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Czytaj więcej»

I C 329/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bełchatowie

Data orzeczenia: 2017-03-03

Data publikacji: 2017-04-04

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Czytaj więcej»

II K 323/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2017-10-30

Data publikacji: 2018-08-31

trafność 10%

Istotność:

A. D. (2) utrzymywała miejsce swojego zatrudnienia w tajemnicy przed ojcem obawiając się, że będzie on chciał nawiązać z nią bezpośredni kontakt.
Czytaj więcej»