Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8827

I C 1172/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-03-19

Data publikacji: 2022-02-18

trafność 10%

Stosownie do dyspozycji art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

VII Ga 260/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2014-11-21

Data publikacji: 2015-01-23

trafność 10%

Istotność:

Eksponuje się także deklaratoryjny charakter tego rodzaju wpisu w rejestrze stwarzający jedynie domniemanie zgodności z rzeczywistym stanem prawnym oraz wskazuje na aspekt ochrony tajemnicy handlowej transakcji zbycia udziałów.
Czytaj więcej»

I C 946/19

wyrok

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-08-02

Data publikacji: 2025-03-11

trafność 10%

(...)albo jako skorzystanie z instytucji tajemnicy zawodowej, albo jako nadużycie prawa, przy czym zarówno w jednym, jak w drugim przypadku sięgnąć należy po art. 322 k.p.c. (...)Podkreślić należy, że uznanie, ze informacje żądane przez powoda są informacjami niejawnymi, objętymi tajemnicą zawodową, prowadziłoby de facto do uniemożliwienia stronie realizacji swoich roszczeń. Gdyby zatem- w świetle art. 280 ustawy- żądane informacje uznać za tajemnicę zawodową- należy przyjąć, że w(...)sądowego przedstawić ze względu na tajemnicę zawodową nie może, jedynym rozwiązaniem(...)
Czytaj więcej»

I C 61/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2018-12-27

Data publikacji: 2019-08-13

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa i artystyczna pozostają pod ochroną prawa cywilnego.
Czytaj więcej»

I C 635/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Radomiu

Data orzeczenia: 2017-03-21

Data publikacji: 2018-07-16

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Strony postanowiły zachować w tajemnicy przed nią fakt zawarcia umowy darowizny.
Czytaj więcej»

VI Pa 85/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim

Data orzeczenia: 2018-04-05

Data publikacji: 2018-07-13

trafność 10%

Przedstawiciela Firmy (...) w pokoju do pracy powoda przez 3 minuty i 12 sekund, bez uprzedniego zabezpieczenia dokumentów i pieczęci przed dostępem tej osoby, co stanowi § 8 ust 2 pkt 8 regulaminu pracy, jako przejaw braku dbałości o mienie pracodawcy i jego tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)(...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach, przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego. (...)Przedstawiciela Firmy (...) w pokoju do pracy powoda przez 3 minuty i 12 sekund, bez uprzedniego zabezpieczenia dokumentów i pieczęci przed dostępem tej osoby, co stanowi § 8 ust 2 pkt 8 regulaminu pracy, jako przejaw braku dbałości o mienie pracodawcy i jego tajemnicę przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

II Ko 110/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim

Data orzeczenia: 2016-06-22

Data publikacji: 2016-07-06

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Przykładowe wyliczenie tych dóbr z art. 23. k.c. (zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 406/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2021-03-22

Data publikacji: 2021-07-09

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska .
Czytaj więcej»

II Cz 33/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Kaliszu

Data orzeczenia: 2014-01-20

Data publikacji: 2016-03-18

trafność 10%

Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz.
Czytaj więcej»

II Cz 21/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Kaliszu

Data orzeczenia: 2014-01-20

Data publikacji: 2016-08-12

trafność 10%

Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz.
Czytaj więcej»