Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8837

XVII AmT 58/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-11-02

Data publikacji: 2022-07-13

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Poufność Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie decyzji.
Czytaj więcej»

XVII AmT 95/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-08-11

Data publikacji: 2022-12-16

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

VII Załącznik nr 1 – Dane stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa – stanowi integralną część niniejszej decyzji. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (k. 160-163 akt adm.) Pismem z dnia 21 listopada 2019 r.
Czytaj więcej»

XVII AmT 9/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-24

Data publikacji: 2021-07-29

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Poufność Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie decyzji.
Czytaj więcej»

XVII AmT 2/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-24

Data publikacji: 2020-10-27

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Poufność Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie decyzji.
Czytaj więcej»

VIII U 2848/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-03-04

Data publikacji: 2022-03-21

trafność 8%

Istotność:

Posiadał poświadczenie bezpieczeństwa upoważniające do dostępu do informacji niejawnych stanowiących tajemnicę państwową oznaczonych jako ściśle tajne.(...)(...)Posiadał poświadczenie bezpieczeństwa upoważniające do dostępu do informacji niejawnych stanowiących tajemnicę państwową oznaczonych jako ściśle tajne.
Czytaj więcej»

VI P 316/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku

Data orzeczenia: 2017-03-31

Data publikacji: 2017-07-10

trafność 8%

Istotność:

(...)cofnięcie dostępu do wiadomości stanowiących tajemnicę państwową (por. wyrok SN z 11 stycznia 1991 r., I PRN 55/90, LexisNexis nr 317936, „Rejent" 1991, nr 9, s. 162). (...)(...)zakresie odmówiła powołując się na tajemnicę handlową.
Czytaj więcej»

X GC 964/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-06-20

Data publikacji: 2016-08-30

trafność 8%

Wskazano, że ze względu na tajemnicę bankową każda z wierzytelności została zanonimizowana poprzez oznaczenie jej indywidualnym numerem nadanym przez bank i określonym w załączniku do aktu notarialnego. (...)Wskazano, że ze względu na tajemnicę bankową każda z wierzytelności została zanonimizowana poprzez oznaczenie jej indywidualnym numerem nadanym przez bank i określonym w załączniku do aktu notarialnego.
Czytaj więcej»

IV Ka 342/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2022-09-22

Data publikacji: 2023-02-02

trafność 8%

Istotność:

Świadek W. S. , która od 2016 r. opiekowała się dziećmi w toku niniejszego postępowania zeznała, że „przypominam sobie w przeszłości, to było ze dwa lata temu że podczas jednej z takiej wizyty, E. powiedziała do mnie, że ma trzy tajemnice. W jednej z tajemnic E. mówiła, że tatuś niepotrzebnie ją woził na badania po lekarzach i kazał z babcią L. jej mówić, że mamusia ją biła”.
Czytaj więcej»

VII U 114/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-02-03

Data publikacji: 2021-10-27

trafność 8%

Ubezpieczona podpisała także umowę o zakazie konkurencji w trakcie trwania stosunku pracy oraz umowę o zachowaniu poufności danych i tajemnicy służbowej. W chwili zawierania umowy o pracę ubezpieczona była w ciąży, o czym pracodawca wiedział (umowa o zachowaniu poufności danych i tajemnicy służbowej z dnia 10 czerwca(...)
Czytaj więcej»

IV P 90/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Grudziądzu

Data orzeczenia: 2015-07-08

Data publikacji: 2016-12-27

trafność 8%

Istotność:

(...)tego nie zabrania; 4 Zachowanie tajemnicy państwowej i służbowej w zakresie przez prawo przewidzianym; 5 Zachowanie uprzejmości i życzliwości w kontaktach ze zwierzchnikami, podwładnymi, współpracownikami oraz w kontaktach z obywatelami; 6 Zachowanie się z godnością w miejscu pracy i poza nim. (...)(...)tego nie zabrania; 10 Zachowanie tajemnicy państwowej i służbowej w zakresie(...)
Czytaj więcej»