V ACa 756/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-22 Data publikacji: 2022-11-23 trafność 4% W/w dowody mogłyby mieć rozstrzygającą rolę w niniejszej sprawie, a ich zdobycie możliwe było tylko dzięki stosownej inicjatywie pozwanych i D. W. , z uwagi na restrykcyjne unormowania dotyczące tajemnicy bankowej (art. 104 ust. 3 i art. 105 ust. 2b – 2d pr. bank.).Czytaj więcej» |
III K 65/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-09-22 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 4% Istotność: Limity te były zmieniane w zależności od obrotów danego banku, zaś jego wysokość objęta była tajemnicą bankową, do której dostęp miała ograniczona liczba pracowników, w tym członkowie zarządu, kasjerzy, pracownik ochrony i zabezpieczeń.Czytaj więcej» |
V ACa 435/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2017-03-23 Data publikacji: 2017-05-15 trafność 4% Istotność: W dniu 14 stycznia wysłano kolejne pismo, wskazując konkretne wpisy na forum, odczytywane jako ujawniające tajemnicę przedsiębiorstwa lub naruszające dobra osobiste.Czytaj więcej» |
II AKa 432/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-30 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 4% Istotność: Wprost także zeznał, że przynależność do B. & H. nie miała charakteru jawnego, a niosła w sobie konieczność zachowania jej w tajemnicy i nieujawniania osobom trzecim (k. 2816).Czytaj więcej» |
II Ca 672/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-11-03 Data publikacji: 2022-02-17 trafność 4% Istotność: Prawo wewnątrzkościelne może oddziaływać na prawo powszechnie obowiązujące np. w ten sposób, że normy powszechnie obowiązujące gwarantują swobody wskazane w art. 25 ust. 2 – przykładem jest ustawowo chroniona tajemnica spowiedzi.Czytaj więcej» |
VI ACa 32/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-16 Data publikacji: 2017-10-28 trafność 4% Istotność: W istocie ogólnikowo sformułowany w stosunku do P. L. (1) zarzut naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa, jest czynem nieuczciwej konkurencji w świetle przepisu art. 3 ust. 2 w zw. z art. 11 ust. 1 cytowanej ustawy.Czytaj więcej» |
V AGa 21/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-05-26 Data publikacji: 2020-09-24 trafność 4% Istotność: Kontynuowanie współpracy z pozwanym i podjęcie tego samego rodzaju współpracy z (...) i wynikające z tego działania promocyjne, czy ujawnianie tajemnicy przedsiębiorstwa pozwanego i przekazywanie dokumentacji(...)Czytaj więcej» |
VI ACa 779/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-11-25 Data publikacji: 2021-03-10 trafność 4% Istotność: Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m. in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I C 429/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2015-07-21 Data publikacji: 2017-06-01 trafność 4% Istotność: (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza u racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
I C 975/12zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Goleniowie Data orzeczenia: 2014-12-16 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Powód nie mógł bowiem, zdaniem Sądu oczekiwać od syna, iż skoro wcześniej uczynił na jego rzecz darowiznę, to teraz powód na wzgląd na to, winien jest mu posłuszeństwo i lojalność, a w tym zachowanie w tajemnicy czynów jakich się dopuścił wobec jego żony, za które może w przyszłości ponieść karę.Czytaj więcej» |