I ACa 769/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-12 Data publikacji: 2013-10-24 trafność 35% Wobec powoda, jak ustalił Sąd Okręgowy, w artykule zawarte zostały sugestie, że T. S. naruszył obowiązek ochrony informacji stanowiących tajemnice handlowe spółki oraz że doprowadził do ich rozpowszechnienia w mediach. (...)Prawo o adwokaturze , zaś jednym z podstawowym obowiązków osób wykonujących ten zawód jest zachowanie w tajemnicy wszystkiego, do zostało tym osobom przekazane w związku z udzieleniem pomocy na rzecz klientów. (...)powoda adwokatowi kopii dokumentów, obejmujących tajemnicę przedsiębiorstwa (...) , w celu sporządzenia opinii prawnej nie może być utożsamiane z naruszeniem obowiązku dochowania tej tajemnicy ,, . (...)Wskazany skutek wywołało także zamieszczenie w spornym artykule sugestii, jakoby przekazując kopie dokumentów zewnętrznej kancelarii adwokackiej, powód naruszył obowiązek ochrony informacji stanowiących tajemnice handlowe zarządzanej spółki.Czytaj więcej» |
VI ACa 155/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-04 Data publikacji: 2013-11-25 trafność 35% Prawo bankowe , poprzez bezprawne nakłonienie pracowników banków, zobowiązanych do zachowania tajemnicy bankowej, do wydania dokumentów zawierających informacje objęte tajemnicą bankową, następnie bezprawne wejście w(...)(...)Prokurator W. S. w toku śledztwa prowadzonego pod sygn. akt V Ds 25/04 chcąc aby związany tajemnicą bankową dyrektor (...) Banku (...) S.A. w E. ujawnił materiały objęte tajemnicą bankową w postaci wszystkich załączników(...)(...)W tym samym dniu R. S. (1) uzyskał jeszcze w identyczny sposób dokumenty z Banku (...) S.A. Oddział w K. , objęte tajemnicą bankowa, dotyczące kredytu o który ubiegał się tam S. G. . (...)Sąd wskazał, że prawo do zachowania w tajemnicy danych chronionych tajemnicą bankową należy zaliczyć do otwartego katalogu dóbr osobistych.Czytaj więcej» |
IV P 411/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-12-17 Data publikacji: 2016-01-27 trafność 35% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Obowiązek zachowania tajemnicy służbowej ( tajemnicy przedsiębiorstwa) miał trwać także przez okres 3 lat od dnia ustania stosunku pracy. (...)Pracodawca w tym celu przedłożył pracownikom do podpisania umowę o zakazie konkurencji i zachowania tajemnicy służbowej. (...)Obowiązek zachowania tajemnicy służbowej ( tajemnicy przedsiębiorstwa) miał trwać także przez okres 3 lat od dnia ustania stosunku pracy. (...)Jednocześnie obowiązek zachowania tajemnicy służbowej wynika wprost z art. 11 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. „Legalna definicja tajemnicy przedsiębiorstwa zawarta jest w art. 11 ust. 4 u.z.n.k.Czytaj więcej» |
IX P 434/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-07-22 Data publikacji: 2019-12-02 trafność 36% Ten ostatni wykonuje szczególną działalność opierająca się na zaufaniu klientów i ochronie ich tajemnic. (...)Powyższe dane, jako dane osobowe, były objęte tajemnicą bankową. (...)Ponadto naruszył powyższym działaniem obowiązujące zasady bezpieczeństwa, naraził Bank na ujawnienie danych objętych tajemnicą bankową, tajemnicą pracodawcy oraz objętych ustawą o ochronie danych osobowych , co stanowi ciężkie naruszenie powołanych wyżej przepisów. (...)Powód swoim działaniem naruszył określony w art. 100 § 1 pkt 4 i 5 k.p. obowiązek pracownika zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę oraz obowiązek przestrzegania tajemnicy określonej w odrębnych przepisach, do których należy tajemnica bankowa.Czytaj więcej» |
II Ca 87/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2015-04-14 Data publikacji: 2015-07-16 trafność 36% Podkreślił, że tajemnica korespondencji jest dobrem o szczególnym znaczeniu, chronionym przez przepisy kodeksu cywilnego jak i konstytucji oraz konwencje międzynarodowe. (...)Wymienione w art. 23 k.c. dobro osobiste w postaci tajemnicy korespondencji mieści się w szeroko rozumianym prawie komunikowania się, jest jednak odrębnym dobrem osobistym o znacznie węższym zakresie, chroniącym prawo do zachowania w tajemnicy przed osobami trzecimi treści korespondencji. (...)Takie naruszenie tajemnicy korespondencji może nastąpić także w odniesieniu do korespondencji osoby pozbawionej wolności. (...)W rozpoznawanej sprawie jednak nie można mówić, że doszło do naruszenia tajemnicy korespondencji.Czytaj więcej» |
II AKz 645/18postanowienie Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2018-09-04 Data publikacji: 2020-11-25 trafność 36% Prawo bankowe polegającą na wyrażeniu błędnego poglądu, że to prokurator jest organem właściwym do wydania Europejskiego Nakazu Dochodzeniowego, zmierzającego do uzyskania od zagranicznego banku informacji stanowiących tajemnicę bankową. (...)(...)sąd zgody na zwolnienie z tajemnicy bankowej, badanych w trybie art. 106b cyt. ustawy, tak jak następowałoby to w sytuacji prowadzenia czynności dochodzeniowych w wymiarze wyłącznie krajowym. (...)(...)banku o udzielnie informacji objętych tajemnicą bankową opierając się na podstawie uzyskanego wcześniej na swój wniosek postanowienia sądowego w tym zakresie. (...)(...)wystąpienie prokuratora o dane objęte tajemnicą bankową w trybie opisanym w(...)bankowego nie naruszałoby gwarancyjnych funkcji tajemnicy bankowej, w tym, czy żądanych informacji nie można uzyskać w inny, prawnie dopuszczalny sposób.Czytaj więcej» |
XII Kp 611/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-07-18 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 36% Orzeczenie nieprawomocne (...)N. C. na okoliczności objęte tajemnicą zawodową. Sąd zważył, co następuje: Na wstępie wskazać należy, iż przepis art. art. 180 § 2 k.p.k. zezwala na zwolnienie z tajemnicy radcy prawnego i adwokata, co do faktów objętych tajemnicą zawodową tylko wtedy, gdy spełnione(...)(...)Dobro wymiaru sprawiedliwości determinuje konieczność wykorzystania wszelkich źródeł dowodowych, również tych objętych tajemnicą zawodową w celu ustalenia wszystkich(...)(...)Wbrew twierdzeniom prokuratora zawartym w uzasadnieniu wniosku o zwolnienie tajemnicy zawodowej, irrelewantne znaczenie ma deklaracja,(...)Czytaj więcej» |
XXIII Ga 539/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-04 Data publikacji: 2019-11-06 trafność 36% (...)wykazało, że zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa – wobec braku przedstawienia(...)z samej treści uzasadnienia zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa wynika, że informacje te nie posiadają przymiotu tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11(...)(...)(...)B. w Republice Słowackiej jako tajemnica przedsiębiorstwa, oraz w pkt 2. obciążyła kosztami postepowania zamawiającego – (...) S.A. z siedzibą w W. . (...)Pomimo zatem braku wpływu ewentualnych uchybień w zakresie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa na wynik postępowania o(...)(...)(...)informacji zastrzeżonych przez wykonawców jako tajemnica przedsiębiorstwa, których ujawnienie wobec unieważnienia tego postepowania nie znajduje w ocenie Sądu Okręgowego uzasadnienia.Czytaj więcej» |
XVII GW 287/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2022-12-09 Data publikacji: 2023-02-07 trafność 36% Podała, iż zabezpieczyła informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Nie mogły one zatem, jako nieistniejące, stanowić tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)Świadek nie potwierdził, by szkolenie w Ł. obejmowało tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Miała wyjaśniać, że tajemnicą przedsiębiorstwa były m.in. oferty, rabaty.Czytaj więcej» |
XVII Amz 54/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-21 Data publikacji: 2023-07-20 trafność 36% W sprawie istniały podstawy prawne do wydania przez pozwanego postanowienia chroniącego tajemnicę przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. (...)Zatem, skoro, jak już wywiedziono, dochowanie tajemnicy przedsiębiorstwa przez organ regulacyjny uznaje(...)wglądu do materiału dowodowego objętego tajemnicą przedsiębiorstwa innej strony postępowania, a także tajemnicą przedsiębiorstwa nie biorącego udziału w postępowaniu. (...)Należy wskazać na pogląd, który Sąd podziela, zgodnie z którym: „Wprawdzie w art. 74 § 1 k.p.a. mowa jest wprost o tajemnicy państwowej, ale nie ma żadnych wątpliwości, że organowi nie wolno ujawnić osobom nieuprawnionym również innych tajemnic, ustanowionych przepisami prawa. (...)Podstawową przesłanką zakwalifikowania informacji jako objętych tajemnicą przedsiębiorstwa jest posiadanie przez nie cechy poufności.Czytaj więcej» |