XVII AmA 53/07wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2008-05-29 Data publikacji: 2018-10-04 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne A. H. zatytułowany: „ (...) " k.697, 2340 akt adm., e-maile z dnia 19 stycznia 2005 r. k. 455 i 517 akt adm. tajemnica przedsiębiorstwa, e-mail z dnia 19 stycznia 2005 r. wysłany przez p. (...)A. H. zatytułowany: „stanowisko (...) w sprawie cen" k. 446 akt adm. tajemnica przedsiębiorstwa). (...)Bez przeszkód mogły być zatem podwyższane w celu zwiększenia uzyskiwanej marży (e-mail z dnia 4 lutego 2005 r. „ (...) 2005" k. 457 akt adm. tajemnica przedsiębiorstwa, Porozumienie nr 2 do Umowy Handlowej z dn. 24 stycznia 2005 r. 409 akt adm. tajemnica przedsiębiorstwa). (...)Zestawienia cen stosowanych objęte są tajemnicą przedsiębiorstw i zostały przedstawione w aktach administracyjnych.Czytaj więcej» |
XVII AmA 109/07uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2008-11-12 Data publikacji: 2014-02-10 trafność 11% XVII Ama 109/07 Wersja niezawierająca tajemnic przedsiębiorstwa Uzasadnienie: Decyzją nr (...) z dnia 29 grudnia 2006 r. (...)W maju 2004 r., stosowane przez wszystkie ww. banki stawki opłaty interchange dla kart (...) zostały określone na poziomie: [tajemnica przedsiębiorstwa] i [tajemnica przedsiębiorstwa] - stawka standardowa, wprowadzono również stawkę dla linii lotniczych w wysokości[tajemnica przedsiębiorstwa]. (...)(...)r., do wysokości: - [tajemnica przedsiębiorstwa] dla transakcji kartą debetową(...), potwierdzana kodem PIN [tajemnica przedsiębiorstwa] dla transakcji kartą kredytową(...)o PIN wzrosły z [tajemnica przedsiębiorstwa] do[tajemnica przedsiębiorstwa]. (...)- dla kart debetowych [tajemnica przedsiębiorstwa] wartości transakcji autoryzowanych w oparciu o PIN i [tajemnica przedsiębiorstwa] - w oparciu o(...)Czytaj więcej» |
V K 217/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2017-07-21 Data publikacji: 2019-05-29 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne (...)czasu, będąc obowiązana do zachowania tajemnicy bankowej, wykorzystała informacje stanowiące tajemnicę bankową, niezgodnie z upoważnieniem określonym(...)(...)(...)S.A. i obowiązanym do zachowania tajemnicy bankowej przez co nie miała prawa ujawniać, jak i wykorzystywać, informacji stanowiących tajemnicę bankową w postaci hasła dostępu(...)(...)Niewątpliwie czynu, z uwagi na jego stopień społecznej szkodliwości związany z ingerencją w tajemnicę bankową i prawo własności, jak i wiarygodność dokumentów oraz pewność obrotu prawnego, nie można bagatelizować, zwłaszcza, że są to przestępstwa o charakterze umyślnym.Czytaj więcej» |
I ACa 256/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2022-10-07 Data publikacji: 2024-09-16 trafność 11% Istotność: Podstawą artykułów miały być e-maile, które P. Ć. (1) miał wysyłać do pracownicy, a które w jakiś sposób (objęte jest to tajemnicą dziennikarską) trafiły do Ł. M.(...)przez źródła i sposoby objęte tajemnicą dziennikarską. (...)Zgodnie z a art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Nie kwestionując prawa pozwanych do powoływania się na tajemnicą dziennikarską czy brak pamięci, nie można ciężaru dowodu dopełnienia rzetelności dziennikarskiej przerzucić na powódkę. (...)Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 679/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2022-05-23 Data publikacji: 2024-07-19 trafność 11% Istotność: Teza orzeczenia: odpowiedzialność kościelnej osoby prawnej na podstawie art. 430 k.c. Stworzył atmosferę bliskości, tłumacząc mu, że jest to ich tajemnica i nikt nie może się dowiedzieć. (...)To miała być ich „tajemnica”, „umowa”. (...)Małoletni, związany „tajemnicą” nie zwierzył się nikomu choć zauważał, że tata nie bierze go w ten sposób na kolana i nie robi tego samego. (...)Około roku 2012 roku wyjawił swoją tajemnicę bratowej (żonie J. ), z którą miał przyjacielskie relacje.Czytaj więcej» |
I ACa 1189/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2016-10-25 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 11% Istotność: Zdaniem powoda, wszystkie te działania stanowiły naruszenie jego dóbr osobistych, a zwłaszcza czci – jego dobrego imienia, nazwiska i tajemnicy korespondencji. (...)(...)osobistych, zwłaszcza nazwiska, dobrego imienia, tajemnicy korespondencji poprzez bezprawne zamieszczenie w dniach 18 listopada 2014 r. i 5 grudnia 2014 r. dwóch komunikatów zatytułowanych: „ (...) ” oraz „ List otwarty (...) do Pana A. L. (1) ”. (...)Jedno związane było z opublikowaniem komunikatu z dnia 18 listopada 2014 r., który naruszał według powoda, jego dobre imię i tajemnicę korespondencji oraz komunikatu z dnia 5 grudnia 2014 r. naruszającego dobre imię i nazwisko powoda. (...)W tym kontekście, zdaniem Sądu, nie można czynić pozwanemu zarzutu, że jego działanie naruszało dobra osobiste powoda takie jak dobre imię i tajemnicę korespondencji, czy też, że było bezprawne.Czytaj więcej» |
II K 22/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Grudziądzu Data orzeczenia: 2024-04-04 Data publikacji: 2024-12-31 trafność 11% Istotność: (...)53 - 55) informacje stanowiące tajemnicę bankową 357 W drodze powrotnej do domu J. D. (1) poczuł się źle i oparł się o znak drogowy. (...)(...)147 - 150 informacje stanowiące tajemnicę bankową 357 W godzinach wieczornych M. S. wrócił do miejsca zamieszkania przy ul. (...) w G. . (...)(...), jak i informacjach stanowiących tajemnicę bankową przekazanych przez bank. Wprawdzie oskarżony kwestionował ilość dokonanych transakcji, jednakże w świetle zeznań pokrzywdzonego oraz przekazanych przez Bank (...) S.A. informacji stanowiących tajemnicę bankową, nie budziło wątpliwości, że owych transakcji było pięć.Czytaj więcej» |
III AUa 697/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-06-23 Data publikacji: 2023-11-29 trafność 11% Istotność: Małżonkowie zdecydowali się na zawarcie umowy również ze względu na to, że P. G. (1) potrzebował osoby zaufanej, by uniknąć ryzyka ujawnienia tajemnic przedsiębiorstwa związanych z autorskimi projektami maszyn. (...)Wiązało się to przede wszystkim z tajemnicami przedsiębiorstwa oraz potrzebą wykonywania tych czynności przez osobę godną zaufania, jaką mogła być właśnie osoba najbliższa. (...)nie posiadałby on gwarancji zachowania tajemnicy, która była w tym przypadku tak istotna z uwagi na charakter prowadzonej przez niego działalności. (...)co do obiegu dokumentów zawierających tajemnicę przedsiębiorstwa oraz konieczność ich zabezpieczenia przed trafieniem w niepowołane ręce.Czytaj więcej» |
V AGa 403/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2021-09-14 Data publikacji: 2022-04-19 trafność 11% Istotność: Teza orzeczenia: Od ustawowej kary umownej odróżnić należy dopuszczalne zastrzeżenie o charakterze gwarancyjnym, nakładające obowiązek zapłaty określonej kwoty pieniężnej w razie niewykonania ( niewłaściwego wykonania) zobowiązania wskutek okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności, do którego nie stosuje się przepisów o karze umownej. Ponadto powódka domagała się zapłaty kwoty 100.000 zł jako odszkodowania z tytułu naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa powódki. (...)Odnośnie żądania zapłaty rekompensaty za koszty odzyskiwania należności pozwana wskazała, że opóźnienia w płatnościach nastąpiły z winy powoda i zaprzeczyła także aby dopuściła się naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa powódki oraz naruszenia klauzuli poufności. (...)Strony nie były zobowiązane do zachowania w tajemnicy w związku z jakąkolwiek informacją, która m.in. mogła być ujawniona, ponieważ strony zgodziły się na jej ujawnienie. (...)W dniu 19 września 2018 r. powódka skierowała do pozwanej wezwanie do naprawienia szkody wyrządzonej w związku z naruszeniem tajemnicy przedsiębiorstwa powódki w związku z(...)Czytaj więcej» |
VIII Pa 67/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-10-12 Data publikacji: 2018-01-09 trafność 11% Informacjami, których ujawnienie wyrządza pracodawcy szkodę, są w szczególności tajemnice przedsiębiorstwa, które są objęte ochroną prawną w art. 11 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 roku o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (jednolity tekst Dz.U. z 2003 roku, Nr 153, poz. 1503 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem przez tajemnicę przedsiębiorstwa należy rozumieć nieujawnione do(...)Istotą tajemnicy przedsiębiorstwa jest jej użyteczność oraz poufność, co z kolei prowadzi do wniosku, żo krąg podmiotów, które mają dostęp do tych informacji, jest ograniczony i kontrolowany przez przedsiębiorcę. (...)(...)pracodawcy oraz do zachowania w tajemnicy wszelkich informacji o charakterze know-how.Czytaj więcej» |