Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8829

III Ca 1706/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-02-19

Data publikacji: 2018-08-08

trafność 10%

Istotność:

Nie mieli przed sobą tajemnic, dzielili się wszystkimi nawet najdrobniejszymi sprawami, służyli sobie wzajemnie pomocą.
Czytaj więcej»

VI Ka 78/25

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Rybniku

Data orzeczenia: 2025-04-28

Data publikacji: 2025-05-27

trafność 10%

Teza orzeczenia: Możliwe jest pomocnictwo w zamiarze ewentualnym także do przestępstwa, którego strona podmiotowa cechuje się zamiarem bezpośrednim.
Jednocześnie sposób popełnienia czynu, działanie podstępem, grożąca dla pokrzywdzonego szkoda, która przejawiała się możliwością ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa, waga naruszenia przez oskarżonego(...)
Czytaj więcej»

III U 921/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Ostrołęce

Data orzeczenia: 2014-12-11

Data publikacji: 2015-01-14

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Świadek nie posiadał wiedzy, czy osoby, które pracowały na W-3 otrzymywały dodatek za pracę w warunkach szkodliwych, gdyż jak wskazał, było to tajemnicą.
Czytaj więcej»

III U 1001/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2020-02-14

Data publikacji: 2021-12-29

trafność 10%

Istotność:

Przejawem tego jest uzasadnienie wniosku personalnego, w którym jest zawarte, iż pracownik w okresie służby w Wydziale (...) opanował w stopniu dobrym zasady prowadzenia sekretariatu i ochrony tajemnicy służbowej i państwowej.
Czytaj więcej»

III Ca 1647/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2014-06-02

Data publikacji: 2014-08-05

trafność 10%

Istotność:

W myśl tego przepisu dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

II K 474/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Złotoryi

Data orzeczenia: 2019-04-03

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Tym bardziej negatywnie ocenić należy kradzież na szkodę W. S. - R. , matki jego przyrodniego rodzeństwa, o której wiedział, że ze swojej ciężkiej pracy to rodzeństwo utrzymuje, a w dodatku rodzeństwo to świadczyło mu w tajemnicy przed matką drobną pomoc, również o charakterze materialnym.
Czytaj więcej»

XVII AmA 134/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-09-26

Data publikacji: 2017-10-31

trafność 10%

(...)2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9446 akt adm. i załącznik nr 5 do Decyzji), (...) sp.j. w P. uzyskał w 2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9387-9394 akt adm. i załącznik nr 5 do Decyzji). (...)Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy. (...)Nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy.
Czytaj więcej»

XVII AmA 130/02

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2003-08-11

Data publikacji: 2020-07-02

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Bez znaczenia jest przy tym, czy dokumenty lub przedmioty mogą stano­wić tajemnicę przedsiębiorstwa, gdyż informacje uzyskane w(...)
Czytaj więcej»

XVII AmA 161/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-01-16

Data publikacji: 2016-09-19

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9321 akt adm. i załącznik nr 3 do Decyzji), (...) Sp. z o.o. w B. uzyskał w 2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9245-49 akt adm. i załącznik nr 4 do Decyzji). (...)Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy. (...)Nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy.
Czytaj więcej»

I C 371/17

wyrok

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2017-07-13

Data publikacji: 2017-08-25

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z artykułem 23 Kodeksu cywilnego dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»