I ACa 76/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2023-06-22 Data publikacji: 2023-11-22 trafność 8% Istotność: W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Zgodnie z art. 23 i 24 § 1 i 448 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I ACa 300/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2015-10-29 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 8% Istotność: (...)lat utrzymywał przed nim w tajemnicy Sąd Okręgowy stwierdził, że powód, zawierając umowę najmu przedmiotowej nieruchomości, liczył na możliwość nabycia jej własności. (...)(...)powoda w błąd utrzymując w tajemnicy przez 10 lat zgodę Dyrektora(...)Czytaj więcej» |
I C 1088/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-07-29 Data publikacji: 2014-11-04 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)dysponuje ona ze źródeł chronionych tajemnicą dziennikarską świadczą o tym, że wyemitowany materiał zawierał informacje prawdziwe. (...)Zgodnie z przepisem art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I ACa 90/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2017-05-26 Data publikacji: 2020-05-08 trafność 8% Istotność: Monitorowanie i utrwalanie dźwięku nie może obejmować informacji objętych tajemnicą spowiedzi lub tajemnicą prawnie chronioną.Czytaj więcej» |
I ACa 257/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2015-08-20 Data publikacji: 2015-12-03 trafność 8% Istotność: Zdaniem powoda, dokonywanie takich nagrań jest naruszeniem prawa, swobody wypowiedzi i prywatności nagrywanego, a także tajemnicy rozmowy, co stanowi naruszenie jego(...)(...)(...)rodzaju jest niedopuszczalny jako naruszający tajemnicę komunikowania się i prawo do(...)Czytaj więcej» |
II AKa 45/22uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-06-23 Data publikacji: 2023-12-07 trafność 8% Istotność: (...)zakazu przesłuchania osób korzystających z tajemnicy zawodowej, tajemnicy spowiedzi, czy korzystającej z prawa odmowy zeznań.Czytaj więcej» |
I C 161/12wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-10-25 Data publikacji: 2013-12-15 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Powódka wskazała, iż zarzuca funkcjonariuszom działania i zaniechania niezgodne z prawem poprzez ujawnienie danych objętych tajemnicą, nieprzestrzeganie i niestosowanie procedur poszukiwania(...)(...)Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I ACa 830/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2019-06-28 Data publikacji: 2019-09-09 trafność 8% Istotność: (...)to, że jego realizacja naruszałaby tajemnicę bankową i związane z nią zakazy ( art. 104 – 105 ustawy z 29.08.1997 r. – Prawo bankowe ). (...)(...)zwolnić wyżej wymienione banki z tajemnicy bankowej, d) art. 328 §(...)Czytaj więcej» |
II C 1713/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-20 Data publikacji: 2022-01-12 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne W dniu 28 stycznia 2020 r. pozwanemu zostało przesłane zawiadomienie o dokonanej cesji oraz oryginał oświadczenia konsumenta o zwolnieniu z tajemnicy bankowej w zakresie przedmiotowej umowy. (...)Do pisma powód załączył oświadczenie konsumenta z dnia 28 stycznia 2020 r. o zwolnieniu banku z tajemnicy bankowej.Czytaj więcej» |
III W 1074/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-13 Data publikacji: 2017-08-16 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne (...)prowadzonej kontroli oraz częściowo objętych tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)(...)którym obwiniona powoływała się na tajemnicę przedsiębiorstwa oraz z drugim, w którym obwiniona wskazywała na bezzasadność przedłożenia pozostałych dokumentów.Czytaj więcej» |