Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8839

III K 18/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2017-05-12

Data publikacji: 2017-06-19

trafność 6%

Istotność:

Nie chciał przy tym wskazać nazw swoich odbiorców zasłaniając się tajemnicą handlową. / zeznania R. U.(...)
Czytaj więcej»

I C 239/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Człuchowie

Data orzeczenia: 2024-12-20

Data publikacji: 2025-01-27

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)jest podana z powołaniem na tajemnicę handlową, istnieje podstawa do przyjęcia,(...)
Czytaj więcej»

III K 138/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2016-02-26

Data publikacji: 2016-03-22

trafność 6%

Istotność:

Zeznania wszystkich świadków w niniejszej sprawie wskazują dobitnie, że pokrzywdzona bała się oskarżonego, była przezeń zastraszona co może tłumaczyć jej prośbę o zachowanie w tajemnicy całego zajścia.
Czytaj więcej»

VI C 1891/23

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-12-07

Data publikacji: 2024-01-10

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).
Czytaj więcej»

VI C 1919/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-07-28

Data publikacji: 2022-10-24

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).
Czytaj więcej»

II C 555/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-06-04

Data publikacji: 2018-06-25

trafność 6%

Zdaniem Sądu, to właśnie mogło spowodować, iż chęć pogodzenia się z synem, S. G. postanowił zachować w tajemnicy.
Czytaj więcej»

VII P 705/23

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-01-30

Data publikacji: 2025-05-14

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: kwalifikacje pracownika mierzone poziomem jego wykształcenia lub innymi miernikami (doświadczeniem praktycznym wyrażającym się stażem zatrudnienia w zawodzie lub na określonych stanowiskach pracy) nie stanowią samodzielnego kryterium dyferencjacji. Wpływają na ustalenie wynagrodzenia tylko przez ich powiązanie z możliwością wykonywania pracy (...)
(...)wewnętrznych obowiązujących w Instytucie, zachowanie tajemnicy służbowej i ochrona przetwarzania danych(...)
Czytaj więcej»

III Ca 1798/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-02-28

Data publikacji: 2022-03-15

trafność 6%

Istotność:

Dodatkowo wskazać należy, że okoliczności, na które miałby zeznawać świadek G. K. , są objęte tajemnicą adwokacką.
Czytaj więcej»

III RC 79/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej

Data orzeczenia: 2017-06-21

Data publikacji: 2019-01-31

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Podkreśliła, że nie zna wysokości jego dochodów, których nigdy matce powódki nie ujawnił zasłaniając się tajemnicą służbową, ale w czasie gdy(...)
Czytaj więcej»

VI GC 264/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gdyni

Data orzeczenia: 2017-06-28

Data publikacji: 2017-07-26

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Rekonstruując stan faktyczny sprawy w zakresie niezbędnym do jej rozstrzygnięcia, Sąd pominął dokument w postaci umowy łączącej pozwanego z (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. , z uwagi na okoliczność, iż zgodnie z oświadczeniem pozwanego stanowi ona tajemnicę przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»