VIII U 1513/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-29 Data publikacji: 2022-05-17 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Wydział III Służby Bezpieczeństwa zajmował się rozpoznawaniem, wykrywaniem oraz likwidowaniem zagrożeń wynikających z: dywersji, sabotażu, konfliktów społecznych, działalności grup i osób o poglądach antykomunistycznych, ujawnienia naruszenia tajemnicy państwowej i służbowej.Czytaj więcej» |
VIII U 1365/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-16 Data publikacji: 2018-04-09 trafność 5% Istotność: Doradca został zobowiązany do zachowania tajemnicy i nieujawniania jakiejkolwiek informacji o poufnym charakterze, nabytych w czasie trwania doradztwa.Czytaj więcej» |
VIII U 1371/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-30 Data publikacji: 2017-11-15 trafność 5% Istotność: Doradca został zobowiązany do zachowania tajemnicy i nieujawniania jakiejkolwiek informacji o poufnym charakterze, nabytych w czasie trwania doradztwa.Czytaj więcej» |
XXVII Ca 3448/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-09 Data publikacji: 2017-03-23 trafność 5% (...)danych osobowych oraz informacji objętych tajemnica bankową towarzystwu ubezpieczeniowemu w celu(...)Czytaj więcej» |
XXVII Ca 3583/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-18 Data publikacji: 2018-08-30 trafność 5% Jednocześnie wyjaśniono, że nie ma możliwości udostępnienia treści umowy ubezpieczeniowej, bowiem jej stroną jest wyłącznie Bank i ubezpieczyciel, natomiast jej treść objęta jest tajemnicą ubezpieczeniową.Czytaj więcej» |
XXVII Ca 3793/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-13 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 5% Bank nie udostępnił kredytobiorcom do wglądu polisy ubezpieczeniowej wskazując, że jej stronami są wyłącznie bank i ubezpieczyciel, natomiast jej treść jest objęta tajemnicą handlową.Czytaj więcej» |
XXVII Ca 3086/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-07 Data publikacji: 2017-07-24 trafność 5% We wniosku zawarte zostało oświadczenie powodów, zgodnie z którym wyrazili oni zgodę na udostępnienie przez (...) S.A. z siedzibą w (...) S.A. z siedzibą w W. informacji stanowiących ich dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową zawartych w dokumentacji kredytowej(...)Czytaj więcej» |
X K 521/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-03-14 Data publikacji: 2020-02-28 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: K. G. (1) stwierdziła również, że oskarżony nie zabraniał jej mówić o tym w jaki sposób zachowuje się wobec niej ( „nie było mowy o żadnej tajemnicy, czy sekrecie” ) , co jest elementem dość charakterystycznym dla zachowań pedofili, a w realiach sprawy nie występuje.Czytaj więcej» |
VIII U 1731/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-19 Data publikacji: 2022-04-26 trafność 5% Istotność: W trakcie swojej służby nie tylko została pozytywnie zweryfikowana i awansowała, ale pracowała także dla służb, w których zatrudnienie wiążę się z powierzaniem tajemnic państwowych i pełnym zaufaniem do funkcjonariusza jak (...) , (...) czy (...) .Czytaj więcej» |
VIII U 1437/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-24 Data publikacji: 2022-11-04 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: brak udowodnienia działania na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia Nie naruszał zasad zachowania tajemnicy wskazał troskę o mienie społeczne za co wyróżniono go pochwałą.Czytaj więcej» |