I C 421/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2021-04-29 Data publikacji: 2022-10-25 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Jak wynika z pisma z dnia 10.02.2021 r. nie wyraziła zgody na udzielenie Sądowi informacji objętych tajemnicą lekarską na temat jej rozpoznania oraz stanu zdrowia. (...)(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza, i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
I1 C 3420/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2019-03-20 Data publikacji: 2021-02-17 trafność 14% Istotność: Kancelaria zobowiązała się do zabezpieczenia przed niepowołanymi osobami w/w informacji, informowania o postępie prowadzonych spraw, dochowania tajemnicy zawodowej , należytej staranności w zakresie dochowania w/w tajemnicy.Czytaj więcej» |
II AKa 202/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-04 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 14% (...)K. , ujawnił mu, objęte tajemnicą telekomunikacyjną, dane lokalizacyjne urządzenia końcowego(...)ujawnił M. C. (1) objęte tajemnicą telekomunikacyjną dane, które miały doprowadzić(...)(...)(...)się z nim informacjami stanowiącymi tajemnicę telekomunikacyjną, podczas gdy zebrany w(...)(...)(...)znajdowały się niejawne, bo objęte tajemnicą telekomunikacyjną, informacje. (...)(...)zobowiązany do ochrony danych objętych tajemnicą.Czytaj więcej» |
VI Ga 255/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2014-11-20 Data publikacji: 2014-12-02 trafność 14% Zarzucił, że przekazany mu wzór umowy podwykonawczej, która została zawarta między generalnym wykonawcą, a podwykonawcą nie zawierał kwot wynagrodzenia ze względu na tajemnicę handlową. (...)(...)wpisano - z uwagi na tajemnicę handlową - wysokości wynagrodzenia, jakie wykonawca miał zapłacić podwykonawcy.Czytaj więcej» |
I ACa 324/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2018-10-31 Data publikacji: 2020-12-15 trafność 14% Istotność: Zawnioskowany przez pozwanego świadek - lekarz K. S. odmówił zeznań, powołując się na tajemnicę lekarską. (...)(...)przebiegu jego leczenia z powodu tajemnicy zawodowej; zwłaszcza, że zeznania tego świadka, będącego lekarzem pozwanego w okresie zawierania umowy pożyczki są niezwykle istotne dla ustalenia istoty sprawy.Czytaj więcej» |
I ACa 535/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2012-09-28 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 14% (...)do godności , prawo do tajemnicy korespondencji w warunkach prowadzących do(...)(...)(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego.Czytaj więcej» |
VI Ga 226/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-07-29 Data publikacji: 2015-10-02 trafność 14% (...)że z uwagi na obowiązującą tajemnicę telekomunikacyjną powód nie miał prawnych(...)(...)(...)z pozwanym umów zakrywając się tajemnicą świadczonych usług.Czytaj więcej» |
II AKa 506/23wyrok Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2024-01-25 Data publikacji: 2025-03-18 trafność 14% (...)wojskowego lustrowanego i zachowaniu w tajemnicy faktu tej współpracy, którego treść(...)(...)(...)samo w sobie było objęte tajemnicą (jak wszystko w wojsku) ale nie miało znamion współpracy w rozumieniu ustawy lustracyjnej.Czytaj więcej» |
III AUa 1679/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-03-03 Data publikacji: 2016-05-04 trafność 14% Istotność: Prawa bankowego środków znajdujących się na wskazanym przez pozwanego rachunku w myśl art. 50 Prawa bankowego ani wskazać osoby będącej jego posiadaczem ze względu na obowiązującą powoda tajemnicę bankową wynikającą z art. 104 Prawa bankowego . Nadto pozwany nie spełnia przesłanek z art. 105 i następnych Prawa bankowego , albowiem nie wchodzi on w zamknięty katalog osób i instytucji, którym powód ma obowiązek udzielenia informacji objętych tajemnicą bankową.Czytaj więcej» |
II AKa 348/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-12-18 Data publikacji: 2014-01-22 trafność 14% Istotność: Oskarżony odmówił jednak okazania tego „zabezpieczenia”, tłumacząc się tajemnicą handlową i koniecznością utrzymania w tajemnicy danych swoich klientów (s. 2 uzasadnienia wyroku).Czytaj więcej» |