XII C 1746/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-06-03 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 10% Istotność: Jako nieprzydatne okazały się zeznania świadka A. M. , który odmówił udzielenia odpowiedzi na zadane pytania powodując się na art. 3 ust. 3 Ustawy o radcach prawnych z dnia 6 lipca 1982 roku (Dz.U. Nr 19, poz. 145 ze zm.) tj. obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej.Czytaj więcej» |
II Cz 1471/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-09-29 Data publikacji: 2014-10-03 trafność 10% Omawiane wyciągi zostały sporządzone z uwzględnieniem fragmentów wykazujących przejście uprawnień i oznaczenie wierzytelności, a pominięciem fragmentów objętych tajemnicą handlową - a nadto poświadczone przez notariusza zostały podpisy złożone pod umowami.Czytaj więcej» |
II Cz 953/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-01-30 trafność 10% Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz.Czytaj więcej» |
II Cz 957/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-01-30 trafność 10% Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz.Czytaj więcej» |
II Cz 962/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2013-12-23 Data publikacji: 2014-02-11 trafność 10% Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz.Czytaj więcej» |
II Cz 961/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2013-12-23 Data publikacji: 2014-02-11 trafność 10% Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz.Czytaj więcej» |
XII C 596/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-09-19 Data publikacji: 2019-10-09 trafność 10% Istotność: Przepis art. 23 kc stanowi, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XII C 92/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-10-29 Data publikacji: 2019-11-07 trafność 10% Istotność: (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
VI ACa 372/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-10-09 Data publikacji: 2014-02-04 trafność 10% Ochrona dóbr osobistych osoby prawnej obejmuje w zasadzie dobra związane z jej funkcjonowaniem i zapewniające jej niezakłócone działanie, w szczególności takie jak jej nazwa (firma), znak towarowy, opinia handlowa, tajemnica korespondencji.Czytaj więcej» |
I C 365/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-11-03 Data publikacji: 2015-11-25 trafność 10% Nie jest żadną tajemnicą, że gro spraw tego typu wszczynanych jest wyłącznie z inicjatywy firm prawniczych a nie samych pokrzywdzonych.Czytaj więcej» |