Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Rozmiar tekstu

Kontrast

Szukane słowa:

Sygnatura:

Rozwiń formularz wyszukiwania

Data od:

Data do:

Z dnia:

Sędzia:

Funkcja sędziego:

Minimalna istotność:

Apelacja:

Okręg:

Sąd:

Typ wydziału:

Hasła tematyczne karne:

Hasła tematyczne cywilne:

Podstawa prawna:

Czy tezowane:

Wyczyść formularz

Znaleziona liczba wyników
8828

Sortowanie:

istotności daty publikacji daty orzeczenia trafności


I Ca 203/16 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2016-06-01 Data publikacji: 2016-07-27 trafność 10% Istotność: Nabywca wierzytelności uzasadnił to potrzebą ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa, a Sąd odwoławczy uznał owo wyjaśnienie za przekonujące w świetle zasad panujących w obrocie gospodarczym. Czytaj więcej»
I C 514/13 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-07-15 Data publikacji: 2014-08-24 trafność 10% Istotność: Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...) Czytaj więcej»
I C 1354/12 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-20 Data publikacji: 2013-11-30 trafność 10% Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...) Czytaj więcej»
I C 1471/12 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-08-05 Data publikacji: 2014-09-22 trafność 10% Istotność: Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...) Czytaj więcej»
I C 1480/12 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-03-15 Data publikacji: 2013-04-19 trafność 10% (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. Czytaj więcej»
I C 835/12 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-08-22 Data publikacji: 2013-11-30 trafność 10% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...) Czytaj więcej»
XI Ns 1697/15 postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2016-04-07 Data publikacji: 2016-06-22 trafność 10% Informacje takie chroni bowiem tajemnica bankowa (Zob. uzasadnienie postanowienia Sąd Okręgowego z 4 listopada 2015 r. w sprawie VIII Ca 447/15). Czytaj więcej»
IV Ka 233/19 uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-05-06 Data publikacji: 2019-06-13 trafność 10% W. K. (1) od obowiązku zachowania tajemnicy adwokackiej. Czytaj więcej»
X C 3200/16 wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2017-11-30 Data publikacji: 2018-01-19 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Tajemnica bankowa nie pozwoliła na uzyskanie stosownej informacji przez Sąd; żadnych kroków w tym zakresie nie podjęła także strona pozwana. Czytaj więcej»
II W 1401/21 zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2021-10-13 Data publikacji: 2021-12-20 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zachowania obwinionej nie sposób traktować jako karygodnego nawet w subminimalnym stopniu, gdyż faktycznie był to przejaw głosu wolnego obywatela w debacie publicznej, pragnącego wyrazić swoje krytyczne zdanie wobec władzy. Czyn taki nie był społecznie szkodliwy, więc zrealizowały się tutaj znamiona czynu zabronionego jako wykroczenia ( (...) (...)ustrój lub cel ma pozostać tajemnicą wobec organów państwowych albo który rozwiązano lub któremu odmówiono zalegalizowania, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”. Czytaj więcej»