Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8831

XVII AmC 1327/09

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-04-29

Data publikacji: 2017-02-07

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)mogą być ujawnione okoliczności stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa (...) S.A , przy czym zastrzegł, że prezentowane przez pozwanego w odpowiedzi na pozew oraz w załącznikach informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa (...) S.A. w zakresie(...)
Czytaj więcej»

I C 569/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Wyszkowie

Data orzeczenia: 2015-06-16

Data publikacji: 2015-07-22

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Powódka zwierzała się bratu, powierzała mu swoje tajemnice, radziła się go w trudnych momentach życia, dotyczących m.in. problemów małżeńskich. (...)Dla powódka E. K. śmierć brata K. wiązała się z utratą osoby bliskiej, której ufała i powierzała swoje tajemnice.
Czytaj więcej»

XVII AmA 29/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-26

Data publikacji: 2017-10-23

trafność 10%

A, I.1.B, I.1.C, I.2, I.3, II.1 Decyzji, były znikome i wynosiły (tajemnica przedsiębiorstwa) ogólnego przychodu przedsiębiorcy w(...)(...)(...)sprzedaży internetowej, w wysokości (tajemnica przedsiębiorstwa) ogólnego przychodu za 2011 r. oraz odstąpienie od wymierzenia kar przewidzianych w pkt.
Czytaj więcej»

XVII AmA 50/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-03-19

Data publikacji: 2022-05-10

trafność 10%

(...)w wersji zawierającej dane stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa powoda oraz k. 19-33 w wersji zawierającej dane stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa podmiotów nie będących stroną postępowania administracyjnego).
Czytaj więcej»

II Ka 248/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2018-07-03

Data publikacji: 2018-07-09

trafność 10%

(...)R. Z. po zwolnieniu z tajemnicy służbowej, w sytuacji gdy zeznania(...)(...)Sąd nie mógł podzielić zarzutu obrońcy polegającego na obrazie prawa procesowego, tj. art. 170 § 1 kpk poprzez oddalenie wniosku o przesłuchanie świadka R. Z. po zwolnieniu go z tajemnicy służbowej.
Czytaj więcej»

XVII AmT 13/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-06-07

Data publikacji: 2018-10-31

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)integralną cześć, zawiera informacje objęte tajemnicą przedsiębiorstwa (...) , III. na podstawie art. 206 ust. 2aa w związku z art. 206 ust. 2 pkt 5 Pt. orzekł, że decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu. (...)W toku postępowania Prezes UKE wydał postanowienia o dopuszczeniu do udziału w postępowaniu (...) , (...) i (...) do udziału w postępowaniu w zw. ze złożonymi wnioskami, oraz ograniczeniu tym organizacjom wglądu do materiału dowodowego objętego tajemnicą przedsiębiorstwa (...) .
Czytaj więcej»

XVII AmT 3/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-12-14

Data publikacji: 2021-10-14

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Poufność Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji przedmiotowej decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem niniejszej decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie decyzji.
Czytaj więcej»

XVII AmT 23/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-10-28

Data publikacji: 2017-11-03

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)u.z.n.k., pozwalające uznać je za tajemnicę przedsiębiorstwa, w zakresie ponoszonych kosztów oraz realizacji przez (...) , (...) , (...) (...) usługi przenośności numerów ze swoich sieci (k. 66-69 akt adm.). (...)(...)u.z.n.k, pozwalające uznać je za tajemnicę przedsiębiorstwa, tj. w zakresie ponoszonych kosztów (k. 70-73 akt adm.).
Czytaj więcej»

XVII AmT 92/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-07-26

Data publikacji: 2022-10-26

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)nr 1 – Dane stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa – stanowi integralną część niniejszej decyzji. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (k. 694-698 akt adm.) Pismem z dnia 3 grudnia 2019 r. (...) złożyła stanowisko w sprawie. (k. 707-712 akt adm.) W dniu 11 grudnia 2019 r.
Czytaj więcej»

XVII AmT 82/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-11-16

Data publikacji: 2021-03-25

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Poufność Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie decyzji.
Czytaj więcej»