Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8834

VII AGa 419/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-01-03

Data publikacji: 2020-06-09

trafność 9%

Istotność:

(...)naruszył postanowienia Umowy dotyczące ochrony tajemnicy lub ochrony danych osobowych; - Agent naruszył inne postanowienia Umowy lub przepisy prawa. (...)(...)wykonywania czynności agencyjnych albo niezachowania tajemnicy ubezpieczeniowej. (...)(...)w tym danych mogących stanowić tajemnicę ubezpieczeniową nieupoważnionym osobom trzecim; -(...)(...)(...)zostało cofnięte; 3) zachować w tajemnicy wszystkie informacje uzyskane w związku(...)
Czytaj więcej»

III AUa 1546/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-08-07

Data publikacji: 2024-01-03

trafność 9%

(...)oraz ruchu osobowym i naruszeniami tajemnicy państwowej i służbowej. (...)Przestrzegała tajemnicy służbowej i państwowej. (...)(...)w tym finansów państwa, stanowiących tajemnicę państwową. (...)(...)pracy o charakterze obronnym stanowiących tajemnicę państwową wynika, że B. S. była upoważniona do wykonywania maszynopisów dokumentów w sprawach dotyczących prac o charakterze obronnym stanowiących tajemnicę państwową.
Czytaj więcej»

I C 818/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Brzesku

Data orzeczenia: 2019-04-03

Data publikacji: 2020-05-07

trafność 9%

Istotność:

Jak wskazuje się, informacje stanowiące tajemnice prawnie chronione w bankowości uznawane są za istotny towar rynkowy, tworząc element budowania zysku i służą zapewnieniu prawidłowego funkcjonowania konkurencji. Dane dotyczące klientów, będące podstawą ich wiarygodności i stanowiące tajemnicę bankową, mają szczególną wartość dla obrotu gospodarczego. Ograniczenie tajemnicy bankowej służy racjonalizacji i zwiększenia bezpieczeństwa obrotu gospodarczego. W przypadku gdy to bank jest odbiorcą informacji stanowiących tajemnicę bankową (art. 105 ust. 4 pkt 1 pr. bank.), intencją ustawodawcy było dostarczenie bankowi informacji potrzebnych między innymi w związku z wykonywaniem czynności bankowych.
Czytaj więcej»

XX GC 1093/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-03-25

Data publikacji: 2019-06-03

trafność 9%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)naruszył postanowienia Umowy dotyczące ochrony tajemnicy lub ochrony danych osobowych; - Agent naruszył inne postanowienia Umowy lub przepisy prawa. (...)(...)wykonywania czynności agencyjnych albo niezachowania tajemnicy ubezpieczeniowej. (...)(...)w tym danych mogących stanowić tajemnicę ubezpieczeniową nieupoważnionym osobom trzecim; -(...)(...)(...)zostało cofnięte; 3) zachować w tajemnicy wszystkie informacje uzyskane w związku(...)
Czytaj więcej»

VI P 130/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku

Data orzeczenia: 2019-02-13

Data publikacji: 2019-06-03

trafność 9%

Istotność:

Sytuacja miała miejsce w lutym 2016 r. i została przeprowadzona w tajemnicy przed pracownikami spółki co skutkowało powstaniem stanu dezinformacji, głównie wśród stałych klientów. (...)Operacja zamknięcia miała miejsce w lutym 2016 r. i została przeprowadzona w tajemnicy przed pracownikami spółki, co skutkowało powstaniem stanu dezinformacji, głównie wśród stałych klientów. (...)Likwidacja oddziału w B. do ostatnich dni była utrzymywana w tajemnicy zarówno przed pracownikami jaki i kontrahentami. (...)Świadek potwierdził, że operacja połączenia oddziałów była zachowana w tajemnicy wskazując, że powód dowiedział się o tym tydzień, może dwa z wyprzedzeniem.
Czytaj więcej»

XXV C 1034/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-07-15

Data publikacji: 2023-01-04

trafność 9%

Orzeczenie nieprawomocne

Strony zobowiązały się zachować w tajemnicy informacje poufne oraz nie wykorzystywać ich do celów niezwiązanych z wykonaniem umowy podwykonawczej. (...)Każda ze stron zobowiązała się zachować w tajemnicy wszelkie informacje, przekazane drugiej stronie w ramach wzajemnej współpracy (informacje poufne), dotyczące zarówno stron umowy, jak i zamawiającego. (...)Żadna ze stron nie okazywała mu treści zawartych przez nie umów, ani też innych poufnych dokumentów objętych tajemnicą. (...)Powódka postawiła pozwanej również zarzut naruszenia tajemnicy umowy w drodze korespondencji prowadzonej pomiędzy pozwaną a przedstawicielami Sejmiku Województwa, Marszałka Województwa (...) i Biurem Geodety Województwa (...) .
Czytaj więcej»

III C 741/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-10-08

Data publikacji: 2019-07-17

trafność 9%

Orzeczenie nieprawomocne

W uzasadnieniu wskazał, że doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda w postaci godności osobistej, zdrowia, tajemnicy korespondencji oraz prawa do komunikowania się i porozumiewania z instytucjami państwowymi i samorządowymi bez przeprowadzenia cenzury lub nadzoru korespondencji. (...)(...)w postaci godności osobistej, zdrowia, tajemnicy korespondencji oraz prawa do komunikowania się i porozumiewania z instytucjami państwowymi i samorządowymi bez przeprowadzenia cenzury lub nadzoru korespondencji. (...)Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)W konsekwencji doprowadziło to do rażącego naruszenia jego dóbr osobistych, takich jak godność osobista, zdrowie, tajemnica korespondencji oraz prawo do komunikowania się i porozumiewania z instytucjami państwowymi i samorządowymi bez przeprowadzenia cenzury lub nadzoru korespondencji.
Czytaj więcej»

VII AGa 996/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-05-09

Data publikacji: 2018-07-12

trafność 9%

III akt adm.- tajemnica przedsiębiorstwa). (...)III akt adm. - tajemnica przedsiębiorstwa). (...)III akt adm.- tajemnica przedsiębiorstwa) oraz (...) 20 kanałów TV (k. 124 akt adm.). (...)Informacje przedstawione w piśmie będące odpowiedzią na powyższe pytania stanowią zgodnie z zastrzeżeniem dokonanym przez SM (...) jej tajemnicę przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

X P 430/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2017-03-28

Data publikacji: 2017-04-28

trafność 9%

Wywód w aneksie na temat tajemnicy zawodowej jest zupełnie dla mnie niezrozumiały. (...)Zatem jak mogą być objęte tajemnicą zawodową jakiekolwiek fakty z tą(...)(...)Wywód w aneksie na temat tajemnicy zawodowej jest zupełnie dla mnie niezrozumiały. (...)Zatem jak mogą być objęte tajemnicą zawodową jakiekolwiek fakty z tą(...)
Czytaj więcej»

I ACa 381/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-07-08

Data publikacji: 2015-12-16

trafność 9%

Istotność:

(...)o poufności, które miałyby chronić tajemnice przedsiębiorstwa spółek z Grupy (...) . (...)Ponadto pełnomocnik pozwanego oświadczył, że ani pozwany ani tutejsza kancelaria nie mają zamiaru naruszać tajemnic przedsiębiorstwa przedmiotowych spółek w szczególności, nie mają zamiaru przekazywać informacji w zakresie ich działalności osobom trzecim. (...)Nie wiadomo zatem komu i w jakim celu prawnicy niemieccy mieliby udzielić informacji na szkodę spółki, pomijając oczywistą kwestię tajemnicy zawodowej, do której są zobligowani. (...)(...)zachodziła obawa ujawnienia okoliczności stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, a dowody przedstawione w apelacjach powodów Sąd Apelacyjny uznał za spóźnione w rozumieniu art. 381 k.p.c.
Czytaj więcej»