I C 161/12wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-10-25 Data publikacji: 2013-12-15 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Powódka wskazała, iż zarzuca funkcjonariuszom działania i zaniechania niezgodne z prawem poprzez ujawnienie danych objętych tajemnicą, nieprzestrzeganie i niestosowanie procedur poszukiwania(...)(...)Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I ACa 830/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2019-06-28 Data publikacji: 2019-09-09 trafność 8% Istotność: (...)to, że jego realizacja naruszałaby tajemnicę bankową i związane z nią zakazy ( art. 104 – 105 ustawy z 29.08.1997 r. – Prawo bankowe ). (...)(...)zwolnić wyżej wymienione banki z tajemnicy bankowej, d) art. 328 §(...)Czytaj więcej» |
I C 1088/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-07-29 Data publikacji: 2014-11-04 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)dysponuje ona ze źródeł chronionych tajemnicą dziennikarską świadczą o tym, że wyemitowany materiał zawierał informacje prawdziwe. (...)Zgodnie z przepisem art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I ACa 300/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2015-10-29 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 8% Istotność: (...)lat utrzymywał przed nim w tajemnicy Sąd Okręgowy stwierdził, że powód, zawierając umowę najmu przedmiotowej nieruchomości, liczył na możliwość nabycia jej własności. (...)(...)powoda w błąd utrzymując w tajemnicy przez 10 lat zgodę Dyrektora(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 96/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-25 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto z treści §6 wynika, iż partner oświadcza, iż znana mu jest treść ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i zobowiązuje się do przestrzegania jej postanowień w szczególności w zakresie działalności konkurencyjnej i tajemnicy handlowej. (...)Nr 1 do decyzji dane liczbowe – tajemnica przedsiębiorstwa Spółka - (...) Sp. z o.o).Czytaj więcej» |
XVII AmA 101/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-14 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto z treści §6 wynika, iż partner oświadcza, iż znana mu jest treść ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i zobowiązuje się do przestrzegania jej postanowień w szczególności w zakresie działalności konkurencyjnej i tajemnicy handlowej. (...)Ponadto nałożona kara została prawidłowo wyważona w ramach art. 106 ust 1 pkt 1 uokik zarówno w stosunku do kary maksymalnej jaka mogła być wymierzona jak i przychodu powoda z roku poprzedzającego nałożenie kary ( zał . do decyzji dane liczbowe – tajemnica przedsiębiorstwa).Czytaj więcej» |
III Ca 1481/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-03-15 trafność 8% Istotność: (...)danych osobowych oraz informacji objętych tajemnicą bankową (...) S.A. , co(...)(...)(...)przez niego do danych objętych tajemnicą bankową w związku z udzieleniem przez bank kredytu bez wymaganego wkładu własnego.Czytaj więcej» |
VIII Pa 41/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2016-09-15 Data publikacji: 2016-11-18 trafność 8% (...)w związku z obowiązkiem zachowania tajemnicy przez pracodawcę wobec kontrahentów i(...)Pozwany zaznaczył dodatkowo, że w wyniku powyższych działań została ujawniona tajemnica spółki, a także zostały przekazane nieprawdziwe i niezweryfikowane informacje dotyczące spółek, w sposób mogący zagrażać ich pozycji i mogący budzić w sposób nieuzasadniony zastrzeżenia co do działania zarządu.Czytaj więcej» |
XVII AmA 25/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-26 Data publikacji: 2022-04-13 trafność 8% Zdaniem pozwanego podmioty, które faktycznie rywalizują ze sobą, nie powierzają tej samej osobie przygotowania ofert ze względu na ochronę tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)W aktach administracyjnych znajdują się także informacje dotyczące przychodów uzyskanych przez powoda i zainteresowanego w roku 2014 (k. 1335-1339 i 1341-1346 akt adm.) z działalności gospodarczej oraz pochodzące z udziałów w spółkach cywilnych (tajemnica przedsiębiorstwa).Czytaj więcej» |
XVII AmA 55/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-07 Data publikacji: 2023-04-14 trafność 8% Odwołujący wniósł ponadto o: 1 rozpoznanie sprawy na rozprawie ( art. 148 1 § 3 kpc ) i jednocześnie przeprowadzenie rozprawy przy drzwiac h zamkn iętych, na podstawie art. 153 § l 1 kpc , z uwagi na konieczność ochrony tajemnic przedsiębiorstwa powoda; 2 rozpoznanie sprawy(...)(...)Zainteresowani wnieśli ponadto o: 1 rozpoznanie sprawy na rozprawie oraz przeprowadzenie rozprawy przy drzwiach zamkniętych w celu zapewnienia ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa (...) S.A. , (...)(...)Czytaj więcej» |