XXVII Ca 210/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-08-22 Data publikacji: 2020-05-15 trafność 4% K. T. dnia 19 czerwca 2007 roku złożyła oświadczenie do ubezpieczenia niskiego wkładu dotyczące wyrażenia zgodny na udostępnienie przez (...) S.A. z siedzibą w W. , informacji stanowiących dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej.Czytaj więcej» |
VIII Pa 288/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-06-04 Data publikacji: 2018-06-12 trafność 4% Istotność: Strony zobowiązały się do zachowania w tajemnicy skali i sposobu realizowania zadań.Czytaj więcej» |
XXVIII C 687/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-08-18 Data publikacji: 2021-12-02 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXVII Ca 2509/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-14 Data publikacji: 2017-12-05 trafność 4% Do wniosku kredytowego dołączone zostało oświadczenie L. L. , zgodnie z którym wyrazili oni zgodę na udostępnienie przez (...) S.A. z siedzibą w (...) S.A. z siedzibą w W. informacji stanowiących jej dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej,(...)Czytaj więcej» |
XXVII Ca 3206/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-03 Data publikacji: 2017-12-05 trafność 4% Ponadto, umowa ubezpieczeniowa niskiego wkładu własnego nie została udostępniona D. K. i P. K. , ponieważ jej stronami byli wyłącznie bank i ubezpieczyciel, zaś jej treść objęta była tajemnicą handlową.Czytaj więcej» |
XXV C 1268/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-29 Data publikacji: 2020-09-17 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Wysokość marż (spreadu), a więc różnicy pomiędzy kursem kupna i sprzedaży także wynika z wewnętrznych zarządzeń organów Banku, które nie są publikowane, a wręcz, jak wynika to z odpowiedzi na pozew, objęte przez pozwanego tajemnicą przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXV C 1175/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-10 Data publikacji: 2022-01-12 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
II K 730/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-05-18 Data publikacji: 2018-06-15 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Odbiorca faktury nie może jednak ustalić, czy wystawca składa w organach podatkowych deklaracje dla podatku od towarów i usług, nie może także dowiedzieć się, czy regularnie płaci on podatki, naprzeciw temu bowiem stoją regulacje tajemnicy skarbowej (art. 293 i n. ordynacji podatkowej).Czytaj więcej» |
VIII U 100/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-06-14 Data publikacji: 2023-07-03 trafność 4% Istotność: Wydział III Służby Bezpieczeństwa zajmował się rozpoznawaniem, wykrywaniem oraz likwidowaniem zagrożeń wynikających z: dywersji, sabotażu, konfliktów społecznych, działalności grup i osób o poglądach antykomunistycznych, ujawnienia naruszenia tajemnicy państwowej i służbowej.Czytaj więcej» |
VIII Pa 203/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-09-23 Data publikacji: 2025-02-21 trafność 4% Istotność: |