III U 1034/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-04-20 Data publikacji: 2017-04-28 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Wprawdzie w zestawieniu tym – z uwagi na tajemnicę wysokości zarobków – nie wskazano nazwisk pracowników, lecz każda osoba ma przypisany numer porządkowy, co pozwala na zidentyfikowanie pracownika.Czytaj więcej» |
XIV K 229/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2014-10-13 Data publikacji: 2016-11-16 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Wskazał przy tym, iż to K. G. , w tajemnicy przed M. F. i J. C. , nagabywał go o dojście do zakupu marihuany, na co oskarżony polecił mu jedynie odpowiednie C. shop-y.Czytaj więcej» |
II Ca 1756/18uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-02-20 Data publikacji: 2022-07-11 trafność 3% Jednakże, jak zauważył Sąd Rejonowy, brak możliwości weryfikacji tego rodzaju indeksu jest typowy dla większości instrumentów finansowych, bowiem szczegółowa metodologia dotycząca indeksu jest poufna i stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa emitenta.Czytaj więcej» |
XI W 717/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-05 Data publikacji: 2019-12-20 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. nadużywanie wolności zgromadzeń przez organizacje skrajne 2. znamię "społecznej szkodliwości czynu" w odniesieniu do działań podejmowanych w obronie demokratycznego porządku prawnego i społecznego Zeznał, że M. M. (9) jest osobą, która przewija się jako organizator zgromadzeń i nie jest tajemnicą, że jest kojarzony ze środowiskiem (...) .Czytaj więcej» |
I C 904/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2022-06-10 Data publikacji: 2025-01-13 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione - m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
X GC 667/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-21 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 3% Istotność: (...)pozwani wnieśli o zwolnienie z tajemnicy bankowej Bank (...) S.A. (aktualny(...)Czytaj więcej» |
I C 4959/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-04 Data publikacji: 2021-06-22 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Nadto wskazał, że umowa zawarta między towarzystwem ubezpieczeniowym a bankiem nie została udostępniona powodom ze względu na tajemnice handlową.Czytaj więcej» |
I C 4467/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-01-08 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Co istotne, jakiekolwiek zapytania powódki co do zawartych umów, czyli tak naprawdę prośba o udzielenie informacji na ten temat nie jest uwzględniana, wręcz przeciwnie pozwany Bank zasłania się tajemnica swojego przedsiębiorstwa, a wszak konsument(...)Czytaj więcej» |
XXV C 2724/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-09 Data publikacji: 2020-10-07 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XXV C 2892/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-23 Data publikacji: 2019-11-21 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |