Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Pozwany przez wiele lat opiekował się swoją pierwszą żoną, chorą na stwardnienie rozsiane.

Od 4,5 roku choruje na stwardnienie rozsiane.

Chorowała na stwardnienie rozsiane, które objawiało się m.in. zanikiem nerwu wzrokowego.

Teza orzeczenia: oddalono powództwo

E. K. (1) cierpi na stwardnienie rozsiane, nie porusza się samodzielnie i wymaga stałej opieki.

Mając na uwadze bardzo zły stan zdrowia wnioskodawczyni, która choruje na stwardnienie rozsiane i utrzymuje się wyłącznie z zasiłku opiekuńczego, Sąd na zasadzie art. 102 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. , nie obciążał Regiony O. kosztami postępowania apelacyjnego.

D. P. mieszka z rodzicami, cierpi na łagodną odmianę stwardnienia rozsianego.

Ponieważ zaostrzyła się choroba, na którą cierpi pozwana (stwardnienie rozsiane), zatrudniła ona pielęgniarkę, która 5 dni w tygodniu zajmowała się J. D. , kiedy powód był w pracy.

Teza orzeczenia: Pełnomocnik procesowy będący radcą prawnym czy adwokatem nie może odpowiadać za negatywny dla jego klienta wynik sprawy, a jego odpowiedzialność odszkodowawcza może wynikać jedynie z takich jego błędów świadczących o braku staranności, które miały wpływ na ostateczny wynik sprawy, a więc powodujących, że jej wynik byłby inny, gdyby błędy te (...)

Ze złożonej dokumentacji wynika, że u A. N. (2) w 2016 roku zostało zdiagnozowane stwardnienie rozsiane .