Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Przeprowadzone badania stwierdziły, że powódka choruje na stwardnienie rozsiane. W okresie od 12 stycznia 2011 r. do 17 stycznia 2011 r. powódka przebywała na Oddziale Neurologii z Pododdziałem udarów mózgu w celu obserwacji w kierunku stwardnienia rozsianego. (...)Zarzuciła, że gdy zachorowała na stwardnienie rozsiane i wymaga pomocy, pozwana w ogóle się nią nie opiekuje, nie ma z nią kontaktu od stycznia 2011 r.

Teza orzeczenia: oddalono apelację

Podniósł, że leki jakie pozwana bierze na Stwardnienie Rozsiane od 1 lipca 2016r są(...)(...)Ustalając aktualną sytuację materialną i osobistą pozwanej Sąd Rejonowy wskazał, że od ponad 20 lat choruje ona na stwardnienie rozsiane. (...)Pozwana nadal leczy się na stwardnienie rozsiane – przyjmuje różne leki, co kosztuje ją około 300,- zł miesięcznie.

W 2011 r. u R. M. (1) zdiagnozowano stwardnienie rozsiane. (...)Z dołączonych do wniosku dokumentów wynika, że pozwany zachorował na stwardnienie rozsiane, co znacznie ograniczyło jego możliwości zarobkowe i spowodowało zakończenie prowadzenia działalności gospodarczej, która stanowiła źródło dochodu pozwanego przez ponad 10 lat. (...)Bezspornie pozwany choruje na stwardnienie rozsiane.

(...)na swój stan zdrowia (stwardnienie rozsiane). Na rozprawie apelacyjnej w dniu 9 września 2016 roku Pełnomocnik oskarżycieli prywatnych wskazał, iż D. B. (1) nie przeprowadził badania, które określiłoby czy z uwagi na stwierdzone u niego stwardnienie rozsiane jest zdolny do prowadzenia pojazdów. (...)Faktem jest, iż oskarżyciel prywatny D. B. (1) nie był nietrzeźwy, chorował na stwardnienie rozsiane, jednakże jak podkreślił biegły w swojej opinii choroba ta znacznie wpływa na możliwości psycho – ruchowe.

Ponadto w ocenie odwołującej obecna wiedza medyczna nie jest w stanie zatrzymać, ani tym bardziej cofnąć objawów stwardnienia rozsianego, na które cierpi. (...)(...)cierpi na bardzo łagodną postać stwardnienia rozsianego bez rzutów, w tym schorzeniu charakterystycznych. (...)Badający ubezpieczoną dwaj biegli neurolodzy stwierdzili, iż mimo rozpoznanego u ubezpieczonej stwardnienia rozsianego w łagodnej formie jest ona w stanie wykonywać dotychczasową pracę.

W oparciu o opinię biegłych Sąd ustalił, że odwołujący choruje na stwardnienie rozsiane, diagnoza została potwierdzona badaniem (...) przeprowadzonym w trakcie hospitalizacji w Klinice (...) w W. w marcu 2015 roku. (...)(...)rokowanie schorzenia podstawowego w postaci stwardnienia rozsianego, schorzenie narządu słuchu nie powinno stanowić merytorycznie najważniejszej części oceny stanu zdrowia odwołującego. (...)Niezdolność do pracy odwołującego, wywołana schorzeniem w postaci stwardnienia rozsianego, została stwierdzona przez lekarzy orzeczników(...)

Nie można też abstrahować od faktu, że oskarżony przez wiele lat pomagał w opiece nad chorą na stwardnienie rozsiane pokrzywdzoną, był wrażliwy na jej cierpienie.

Teza orzeczenia: uwzględniono powództwo częściowo

Od wielu lat choroba pozwanego tj. rdzeniowy zanik mięśni i stwardnienie rozsiane -postępuje.