Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Częściowe uwzględnienie powództwa o zasądzenie alimentów od matki dla dziecka.

Ukończył kurs na prawo jazdy kategorii A oraz B, którego koszt wyniósł (...) zł. (...)Wydatek stanowiły koszty biletów lotniczych, które wyniosły ok. 4.500 zł na osobę. (okoliczności bezsporne k.3-11,89-100,104-105) (dowód: zeznania M. K. k. 178-181 zeznania K. K. (1) k. 184-185) A. K. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowa (...) A. K. ”.

W związku z wyjazdami zagranicznymi pozwanej M. G. jej dziadkowie macierzyści ponoszą koszty zakupu biletów lotniczych oraz dowozu wnuczki. (...)Koszty zakupu biletów lotniczych oraz dowodu pozwanej związanych z wyjazdami zagranicznymi ponoszą dziadkowie macierzyści pozwanej. (...)Nadto zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego, a to art. 133(...)(...)Prawo o adwokaturze (tekst jednolity: Dz.U.(...)

Ł. K. był zatrudniony w Międzynarodowym Porcie Lotniczym im. (...)Od czasu rozstania prawie całość obowiązków związanych z wychowaniem M. i O. i wykonywaniem niezbędnych czynności na ich rzecz spoczywa na matce. (...)Obecnie szuka pracy, ma prawo jazdy kategorii (...) . /dowód: zaświadczenie o zarobkach k. 110 akt, rozwiązanie umowy o pracę k. 134 akt, zeznania Ł. K. k. 150 akt/ Od stycznia 2023 r. (...)W kwestii możliwości zarobkowych Ł. K. , zauważyć należy, że wcześniej był on zatrudniony w Międzynarodowym Porcie Lotniczym im.

(...)faktur i informacji o bilecie lotniczym, które zostały sporządzone w języku angielskim. (...)Wskazał bowiem, że przyleciał do Polski 21 października, czyli prawie 4 doby przed planowaną wizytą w kancelarii. (...)Strony nie zawarły umowy przedwstępnej i pozwana oczywiście zachowywała prawo do rozmów z innymi potencjalnymi(...)(...)Koszty procesu 44 O kosztach procesu rozstrzygnięto na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. , zgodnie z którym strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu).

Jako podstawę żądania, powódka wskazała art. 129 ustawy Prawo ochrony środowiska , ewentualnie art. 435 k.c. w zw. z art. 322 i 325 prawa ochrony środowiska. (...)Także wniosek powódki o zobowiązanie pozwanego do przedłożenia informacji o ilości operacji lotniczych w roku 2013 z podaniem(...)klimatu akustycznego zgodnego z przepisami prawa należało oddalić, jako nie mające istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy ( art. 227 k.p.c. ). (...)Prawo budowlane i przepisami wykonawczymi do tej ustawy. (...)Za przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody, w orzecznictwie uznaje się także port lotniczy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2012 r., I CSK 509/11, OSNC 2013, nr 2, poz. 26).

Prawo własności jest naczelnym prawem rzeczowym . (...)Własność i inne prawa rzeczowe. (...)Nadto, nawet gdyby normy hałasu lotniczego nie były przekraczane, także nie byłoby przeszkód do uznania, że hałas przekracza „ przeciętną miarę”. (...)Powódka nie może korzystać ze swojej nieruchomości wolnej od hałasu lotniczego, przekraczającego nadto dopuszczalne przez obowiązujące prawo poziomy emisyjne.

Stało się to na skutek wniosku z 13 stycznia 2020 r. (k. 133). 20 lipca 2018 r. uchwalono ustawę o przekształceniu prawa własności użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów, która weszła w życie 5 października 2018 r. (...)Przykładowo linia lotnicza, która oferuje pasażerom „krótkie przesiadki”,(...)odcinki podróży) – taka linia lotnicza będzie musiała ponieść za to surową odpowiedzialność (w postaci odszkodowań z rozporządzenia nr 261/2004). (...)Zarówno bowiem właściciel, jak i użytkownik wieczysty, którzy dysponują prawem podzielnym (nie mylić z podzielnością rzeczy) – mają prawo do wykonania swojego ius disponendi w ten m.in. sposób, że zbędą na nabywcę udział w tym prawie. (...)Zatem pozwana jako użytkownik wieczysty mogłaby zbyć komu tylko by zechciała – udział w tym prawie.

Teza orzeczenia: częściowe uwzględnienie powództwa

Dzieci mają prawo do równej z rodzicami stopy życiowej niezależnie od tego, czy żyją z nimi wspólnie, czy też oddzielnie. (...)Matka powoda jest zatrudniona w (...) Sp. z o.o. na stanowisku kasjera lotniczego z wynagrodzeniem netto w kwocie ok. 3.500 zł. (...)Ponadto Sąd uwzględnił, że polskie prawo rodzinne jest oparte na wskazywanej już zasadzie sankcjonującej równą stopę życiową rodziców i dzieci. (...)Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa.