Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Następnie zaznaczył, że aby zalegalizować swój pobyt w P. wystąpił o udzielenie ochrony międzynarodowej do Straży Granicznej na ul. (...) , ale otrzymał negatywną decyzję i przegapił termin odwołania.

(...)konieczny w pracy w korporacyjnym, międzynarodowym środowisku, nie posiada wystarczającej wiedzy z zakresu spraw pracowniczych, ani sposobów kierowania zespołem.

(...)zamieszczona ponadto w licznych umowach międzynarodowych oraz w aktach prawnych z(...)

Sąd ustalił, co następuje: Pozwana spółka działająca poprzednio pod firmą (...) sp. z o.o. prowadzi działalność transportową (transport międzynarodowy).

Zdaniem pozwanego wykorzystywanie mechanizmu indeksacji co do zasady nie narusza natury kredytu, przepisów Prawa bankowego , ani żadnych innych powszechnie obowiązujących przepisów prawa krajowego i międzynarodowego.

W ocenie pozwanego ad. 1, sprawa będąca przedmiotem niniejszego postępowania ma swe podłoże w działaniach zorganizowanej grupy przestępczej – być może międzynarodowej – mającej na celu popełnianie przestępstw oszustw w dużych rozmiarach.

Wobec sporu co do zakresu uszczerbku powoda, jak i krzywdy doznanej w wyniku zdarzenia, zasadne jest zdaniem pozwanego powołanie biegłego sądowego, posługującego się w swej praktyce metodą I. – Międzynarodową Klasyfikacją Funkcjonowania Niepełnosprawności i Zdrowia.

Podstawą nieważności czynności prawnej jest zatem sprzeczność z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową, ustawą oraz – w granicach upoważnienia ustawowego – rozporządzeniem i aktem prawa miejscowego.