Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
495

II W 552/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-06-08

Data publikacji: 2021-07-28

trafność 60%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r.
Czytaj więcej»

II W 38/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Giżycku

Data orzeczenia: 2022-06-20

Data publikacji: 2022-07-25

trafność 61%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IIW 38/22 UZASADNIENIE Na podstawie zebranych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 stycznia 2022 roku około godz. 16:55 w G. przy ul. (...) , E. C. przebywał w placówce handlowej- na terenie apteki (...) - i nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy maseczki. (...)W dniu 26 stycznia 2022 roku E. C. około godz. 14:20 w G. przy ul. (...) przebywał na terenie sklepu (...) i nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy maseczki w miejscu, jakim jest placówka handlowa. (...)(...)ust i nosa przy pomocy maseczki, jak i w dniu 26 stycznia 2022 roku około godz. 14:20 w G. przy ul. (...) przebywał na terenie sklepu (...) i nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy maseczki w miejscu, jakim jest placówka handlowa. (...)W myśl postanowień §25 tego Rozporządzenia – nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa, przy pomocy maseczki w miejscach ogólnodostępnych, w tym w obiektach handlowych lub usługowych, placówkach handlowych lub usługowych i na targowiskach (straganach).
Czytaj więcej»

II W 2616/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-02-22

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 62%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki ust i nosa tj. o(...)
Czytaj więcej»

II W 700/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-04-07

Data publikacji: 2021-08-04

trafność 62%

S. i W. z domu D. ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 14.01.2021 r. około godz. 16:30 w miejscowości G. ul. (...) na Stacji (...) C. nie zastosował się do nakazu obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski albo maseczki ust i nosa - tj.(...)
Czytaj więcej»

II W 679/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-04-01

Data publikacji: 2021-08-04

trafność 62%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o(...)
Czytaj więcej»

II W 804/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-06-08

Data publikacji: 2021-07-28

trafność 62%

(...)ust oraz nosa przy pomocy maseczki, - tj. o wykroczenie z(...)
Czytaj więcej»

II K 1781/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Kielcach

Data orzeczenia: 2022-05-12

Data publikacji: 2024-10-04

trafność 64%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)o wartości 4,99 zł, Z. maseczka nawilżająca 7 ml o wartości(...)o wartości 24,99 zł, Z. maseczka nawilżająca 7 ml o wartości(...)wartości 4,99 zł, Z. różana maseczka młodości 7 ml o wartości 2,49 zł, Z. maseczka oczyszczająca 7 ml o wartości 2,49 zł, Z. maseczka nawilżająca 7 ml o wartości(...)(...)wartości 72,99 zł, Z. różana maseczka młodości 7 ml o wartości(...)o wartości 4,99 zł, Z. maseczka nawilżająca 7 ml o wartości(...)wartości 24,99 zł , Z. maseczka nawilżająca 7 ml o wartości(...)V. 200 ml o wartości 18,99 zł, K. P. pędzel do różu i bronzera 1 szt. o wartości 20,99 zł , B. podkład A. (...) , 30 ml o wartości 72,99 zł, Z. różana maseczka młodości 7 ml o wartości(...)
Czytaj więcej»

II W 315/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bełchatowie

Data orzeczenia: 2022-02-04

Data publikacji: 2022-02-22

trafność 65%

Stwierdził, że w dniu 28.02.2021r. nie miał maseczki bo coś konsumował. (...)Nie miał on żadnych powodów by bezpodstawnie pomawiać S. M. o brak maseczki. (...)Początkowo twierdził bowiem, że nie miał maseczki gdyż konsumował później twierdził, że miał przyłbicę. (...)Niewiarygodne są tez ich depozycję co do faktu, że ściągnęli tylko na chwilę maseczki.
Czytaj więcej»

II W 342/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Legionowie

Data orzeczenia: 2022-01-31

Data publikacji: 2022-05-19

trafność 65%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Obwiniony nie przyznał się do zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że nie założył maseczki zakrywającej usta i nos w budynku sklepu (...) , gdyż w jego opinii zakładanie maseczek ogranicza jego prawa i jest(...)Podał , że noszenie maseczek utrudnia mu oddychanie ale nie posiada żadnego zaświadczenia lekarskiego, z którego wynikałoby że istnieją powody medyczne do zwolnienia go z obowiązku noszenia maseczki. (...)Zeznania opisanych świadków są w ocenie Sądu wiarygodne, wzajemnie spójne, logiczne i korespondują z częściowymi wyjaśnieniami obwinionego, w których przyznał on, iż nie chciał zakryć ust i nosa zakładając maseczkę . (...)W § 25 ust. 1 pkt 2 d wymienionego przed chwilą rozporządzenia ustanowiony został nakaz zakrywania przy pomocy maseczki ust i nosa w miejscach ogólnodostępnych, w tym w budynkach użyteczności publicznej .
Czytaj więcej»

II Kow 1085/21

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Sieradzu

Data orzeczenia: 2021-09-23

Data publikacji: 2022-02-15

trafność 67%

Jeżeli zaś chodzi o kwestię reżimu sanitarnego to Sąd przyjmuje wyjaśnienia skarżącego dotyczące trudności w zrozumieniu mowy przez telefon w sytuacji, gdy miał założoną maseczkę. (...)Ściągnięcie na czas rozmowy telefonicznej maseczki nie stwarza zwiększenia zagrożenia epidemiologicznego do takiego punktu, aby zasadnym było ukaranie skazanego. (...)Aby jednak mieć jasność – nie oznacza to, że skazani mogą przestać respektować zasady związane z używaniem maseczek na terenie zakładu karnego. Sąd jedynie wskazuje, że ze względu na trudności związane z rozmową telefoniczną dopuszczalnym jest ściągnięcie maseczki po uprzednim i następczym zdezynfekowaniu słuchawki telefonu, ale pod warunkiem uzyskania na to zgody funkcjonariusza Służby Więziennej .
Czytaj więcej»