Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
489

I C 678/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łomży

Data orzeczenia: 2019-05-24

Data publikacji: 2020-08-05

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Zabiegi dezynsekcyjne wykonywane są pod nadzorem funkcjonariusza, zgodnie z instrukcją stosowania używanych preparatów, przy jednoczesnym zabezpieczeniu w odzież i maseczki ochronne.
Czytaj więcej»

III Nsm 336/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Kole

Data orzeczenia: 2021-12-03

Data publikacji: 2022-09-26

trafność 12%

Istotność:

Uczestnik postępowania jeden raz na kilka miesięcy przesyła małoletnim prace, które wykonuje samodzielnie, tj. torebki, nerki, portmonetki, sukienkę dla A. , maseczki, lecz dzieci nie chcą z tego korzystać.
Czytaj więcej»

XVI GC 573/21

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-12-07

Data publikacji: 2022-02-21

trafność 13%

Orzeczenie nieprawomocne

Powyższe zjawisko niewątpliwie dotknęło także poradni laryngologicznych dla dzieci, w których terapeuta pracuje m.in. nad aparatem mowy pacjenta, co uniemożliwia stosowanie takich środków ochronnych jak np. maseczki, które są zazwyczaj obowiązkowe w zamkniętych pomieszczeniach. (...)Gdyby bowiem nie wystąpiła pandemia, która spowodowała wyraźną zmianę zachowań społecznych ludzi, w tym m.in. zachowywanie dystansu, noszenie maseczek oraz ograniczanie kontaktów międzyludzkich, to(...)
Czytaj więcej»

III AUa 1227/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-02-17

Data publikacji: 2021-09-30

trafność 13%

(...)niej, jeżeli wykonywała pracę w maseczce ochronnej oraz czy podstawą zwolnień lekarskich mogło być złe samopoczucie w związku ciążą. Biegła w opinii uzupełniającej wskazała, że maseczka ochronna założona na usta i nos zabezpiecza w zasadzie przed infekcją od pracownika lub odwrotnie.
Czytaj więcej»

II Ka 565/22

wyrok

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2022-10-17

Data publikacji: 2022-11-04

trafność 13%

Istotność:

(...)na linię brwi, kaptury i maseczki sięgające do dolnych powiek (nagrania(...)(...)(...)który był w czapce i maseczce medycznej; - brak uwzględnienia logicznych(...)
Czytaj więcej»

II AKa 538/22

wyrok

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2023-02-22

Data publikacji: 2024-05-10

trafność 13%

Prawdą również jest, że świadkowie zaraz po zdarzeniu zachowywali pewną wstrzemięźliwość, co do wygłaszania kategorycznych stwierdzeń, że na pewno są w stanie rozpoznać sprawców, skoro mieli na twarzy maseczki. (...)(...)założoną czapkę, a na twarzy maseczkę materiałowo różowo-szarą.
Czytaj więcej»

VIII U 2301/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2023-04-24

Data publikacji: 2023-05-12

trafność 13%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)Pracownicy otrzymywali rękawice do pracy, maseczki jednorazowe oraz ubranie robocze i kaski. (...)Jak wynika ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, pracownicy tych zakładów pracy otrzymywali rękawice do pracy, maseczki jednorazowe oraz ubranie robocze i kaski.
Czytaj więcej»

XIII U 1958/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-03-26

Data publikacji: 2018-08-21

trafność 13%

Orzeczenie nieprawomocne

R. G. i R. O. w czasie wykonywania czynności u klientów (...) sp. z o.o. korzystali z odzieży ochronnej wydawanej im przez tę spółkę (buty ochronne, maseczki, okulary, rękawice, kamizelki). (...)Natomiast w czasie wykonywania czynności u klientów wykonawcy korzystali z odzieży ochronnej wydawanej im przez tę spółkę (buty ochronne, maseczki, okulary, rękawice, kamizelki), a na kamizelkach ochronnych umieszczone były emblematy (...) sp. z o.o.
Czytaj więcej»

I C 130/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Goleniowie

Data orzeczenia: 2022-08-29

Data publikacji: 2023-10-30

trafność 13%

Istotność:

J. S. (1) nie otrzymał także środków ochronnych, jedynie przez cały okres świadczenia pracy otrzymał dwukrotnie maseczkę przeciwpyłową, przy czym jedna maseczka mogła być używana tylko przez 2-3 dni.
Czytaj więcej»

VI Ka 233/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Elblągu

Data orzeczenia: 2021-12-02

Data publikacji: 2022-09-29

trafność 13%

Istotność:

(...)śmierdziało” i że musieli założyć maseczki, co wcześniej się nie zdarzało; M. D. podał, że budynek w którym pracował jest 100-200 m od maszynowni amoniaki i mimo takiej odległości też czuł amoniak. (...)(...)praca członków załogi w ochronnych maseczkach, co wynika z zeznań członków załogi. (...)(...)zalecając tylko by pracownicy założyli maseczki, zamiast od razu ją przerwać.
Czytaj więcej»