II W 552/21wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-06-08 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 61% (...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r.Czytaj więcej» |
II W 38/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2022-06-20 Data publikacji: 2022-07-25 trafność 61% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IIW 38/22 UZASADNIENIE Na podstawie zebranych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 stycznia 2022 roku około godz. 16:55 w G. przy ul. (...) , E. C. przebywał w placówce handlowej- na terenie apteki (...) - i nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy maseczki. (...)W dniu 26 stycznia 2022 roku E. C. około godz. 14:20 w G. przy ul. (...) przebywał na terenie sklepu (...) i nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy maseczki w miejscu, jakim jest placówka handlowa. (...)(...)ust i nosa przy pomocy maseczki, jak i w dniu 26 stycznia 2022 roku około godz. 14:20 w G. przy ul. (...) przebywał na terenie sklepu (...) i nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy maseczki w miejscu, jakim jest placówka handlowa. (...)W myśl postanowień §25 tego Rozporządzenia – nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa, przy pomocy maseczki w miejscach ogólnodostępnych, w tym w obiektach handlowych lub usługowych, placówkach handlowych lub usługowych i na targowiskach (straganach).Czytaj więcej» |
II W 2616/20wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-02-22 Data publikacji: 2021-07-27 trafność 62% (...)odzieży lub jej części, maski, maseczki ust i nosa tj. o(...)Czytaj więcej» |
II W 700/21wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-04-07 Data publikacji: 2021-08-04 trafność 62% S. i W. z domu D. ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 14.01.2021 r. około godz. 16:30 w miejscowości G. ul. (...) na Stacji (...) C. nie zastosował się do nakazu obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski albo maseczki ust i nosa - tj.(...)Czytaj więcej» |
II W 679/21wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-04-01 Data publikacji: 2021-08-04 trafność 62% (...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o(...)Czytaj więcej» |
II W 804/21wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-06-08 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 62% (...)ust oraz nosa przy pomocy maseczki, - tj. o wykroczenie z(...)Czytaj więcej» |
II K 1781/21wyrok Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2022-05-12 Data publikacji: 2024-10-04 trafność 64% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)o wartości 4,99 zł, Z. maseczka nawilżająca 7 ml o wartości(...)o wartości 24,99 zł, Z. maseczka nawilżająca 7 ml o wartości(...)wartości 4,99 zł, Z. różana maseczka młodości 7 ml o wartości 2,49 zł, Z. maseczka oczyszczająca 7 ml o wartości 2,49 zł, Z. maseczka nawilżająca 7 ml o wartości(...)(...)wartości 72,99 zł, Z. różana maseczka młodości 7 ml o wartości(...)o wartości 4,99 zł, Z. maseczka nawilżająca 7 ml o wartości(...)wartości 24,99 zł , Z. maseczka nawilżająca 7 ml o wartości(...)V. 200 ml o wartości 18,99 zł, K. P. pędzel do różu i bronzera 1 szt. o wartości 20,99 zł , B. podkład A. (...) , 30 ml o wartości 72,99 zł, Z. różana maseczka młodości 7 ml o wartości(...)Czytaj więcej» |
II W 315/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bełchatowie Data orzeczenia: 2022-02-04 Data publikacji: 2022-02-22 trafność 65% Stwierdził, że w dniu 28.02.2021r. nie miał maseczki bo coś konsumował. (...)Nie miał on żadnych powodów by bezpodstawnie pomawiać S. M. o brak maseczki. (...)Początkowo twierdził bowiem, że nie miał maseczki gdyż konsumował później twierdził, że miał przyłbicę. (...)Niewiarygodne są tez ich depozycję co do faktu, że ściągnęli tylko na chwilę maseczki.Czytaj więcej» |
II W 342/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2022-01-31 Data publikacji: 2022-05-19 trafność 66% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Obwiniony nie przyznał się do zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że nie założył maseczki zakrywającej usta i nos w budynku sklepu (...) , gdyż w jego opinii zakładanie maseczek ogranicza jego prawa i jest(...)Podał , że noszenie maseczek utrudnia mu oddychanie ale nie posiada żadnego zaświadczenia lekarskiego, z którego wynikałoby że istnieją powody medyczne do zwolnienia go z obowiązku noszenia maseczki. (...)Zeznania opisanych świadków są w ocenie Sądu wiarygodne, wzajemnie spójne, logiczne i korespondują z częściowymi wyjaśnieniami obwinionego, w których przyznał on, iż nie chciał zakryć ust i nosa zakładając maseczkę . (...)W § 25 ust. 1 pkt 2 d wymienionego przed chwilą rozporządzenia ustanowiony został nakaz zakrywania przy pomocy maseczki ust i nosa w miejscach ogólnodostępnych, w tym w budynkach użyteczności publicznej .Czytaj więcej» |
II Kow 1085/21zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2021-09-23 Data publikacji: 2022-02-15 trafność 68% Jeżeli zaś chodzi o kwestię reżimu sanitarnego to Sąd przyjmuje wyjaśnienia skarżącego dotyczące trudności w zrozumieniu mowy przez telefon w sytuacji, gdy miał założoną maseczkę. (...)Ściągnięcie na czas rozmowy telefonicznej maseczki nie stwarza zwiększenia zagrożenia epidemiologicznego do takiego punktu, aby zasadnym było ukaranie skazanego. (...)Aby jednak mieć jasność – nie oznacza to, że skazani mogą przestać respektować zasady związane z używaniem maseczek na terenie zakładu karnego. Sąd jedynie wskazuje, że ze względu na trudności związane z rozmową telefoniczną dopuszczalnym jest ściągnięcie maseczki po uprzednim i następczym zdezynfekowaniu słuchawki telefonu, ale pod warunkiem uzyskania na to zgody funkcjonariusza Służby Więziennej .Czytaj więcej» |