Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
11081

III Ca 1357/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2019-04-08

Data publikacji: 2019-08-12

trafność 34%

Istotność:

W zakresie uszkodzonego kabla elektrycznego zasilającego budynek wskazano, że ochroną ubezpieczeniową nie są objęte szkody w instalacjach podziemnych. (...)W zakresie uszkodzonego kabla elektrycznego 0,4 V zasilającego budynek powoda w energię elektryczną należy odnotować, że zgodnie z § 9 pkt 1 podpunkt 11 OWU w brzemieniu z dnia zwarcia umowy, ochroną ubezpieczeniową nie są objęte szkody w podziemnych instalacjach zewnętrznych. (...)(...)nie obejmowała szkód w podziemnych instalacjach elektrycznych, a taką niewątpliwie było uszkodzenie kabla elektrycznego zasilającego budynek w energię elektryczną, którego naprawa wyniosła 19.187,30 zł. (...)pozwanego za szkody w podziemnych instalacjach elektrycznych.
Czytaj więcej»

I C 481/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Sopocie

Data orzeczenia: 2023-04-27

Data publikacji: 2024-10-07

trafność 34%

Istotność:

Moc instalacji jest z góry określona w umowie i w ramach tejże mocy osiągane są uzyski energii elektrycznej. (...)(...)1 projektowy: a wykonanie audytu instalacji, b wsparcie w pozyskaniu Finansowania(...)i uzgodnienie projektu (...) (dla instalacji powyżej 6,5kWp), e projekt dokumentacji(...)dotyczące m.in. przyłącza do sieci, instalacji elektrycznej w budynku. (...)Kwestionariusz doboru zawiera m.in. dane dotyczące instalacji elektrycznej w nieruchomości, nr (...) , nr licznika, roczne zapotrzebowanie na energię, wymiary dachówek, dane o sile sygnału Wi-Fi, pomiary odległości w konstrukcji dachowej, szkic wstępny rozmieszczenia paneli na dachu. (...)Sąd uwzględnił zeznania powoda co do tego, że w instalacji elektrycznej należało zastosować kable o przekroju 6 mm2, a nie 4 mm2 jako dowód tego, że taka była opinia powoda i że miał on takie zastrzeżenia do montowanej instalacji.
Czytaj więcej»

VIII Ga 8/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2014-08-28

Data publikacji: 2014-10-21

trafność 34%

(...)upoważnieni przedstawiciele powoda przeprowadzili kontrolę instalacji elektrycznej w budynku przy ul. (...) , podczas której stwierdzono, że pozwany korzystał bezumownie z energii elektrycznej poprzez podłączenie zasilania węzła cieplnego do złącza OK. 3x25, bez układu pomiarowego. (...)Po kontroli instalację podłączono do instalacji zalicznikowej w części należącej do pozwanego. (...)Powód, który nie zakwestionował tego faktu odmówił anulowania noty z uwagi na okoliczność, że „nieopomiarowany pobór energii elektrycznej odbywał się z instalacji stanowiącej własność administratora”. (...)(...)interesie leżało podłączenie węzła do instalacji elektrycznej.
Czytaj więcej»

XVII AmE 168/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-04-24

Data publikacji: 2019-12-31

trafność 35%

Orzeczenie nieprawomocne

Izolatory odciągowe na bramce należą odbiorcy. - przyłącze nr 3 o nazwie: L. kablowa 15 kV (...) R. – (...) ( (...) ); o napięciu 15 kV; z miejscem dostarczenia energii – zaciski prądowe w głowicy kablowej w R-15 kV, na wyjściu ze stacji (...) (...) R. pole nr (...) w kierunku instalacji odbiorcy. (...)U. nr 93, poz. 623; dalej: rozporządzenie systemowe), przyłącze to odcinek lub element sieci służący do połączenia urządzeń, instalacji lub sieci podmiotu, o wymaganej(...)usługę przesyłania lub dystrybucji energii elektrycznej. (...)usług przesyłania lub dystrybucji energii elektrycznej, albo w umowie sprzedaży energii elektrycznej, albo w umowie kompleksowej, będący(...)(...)Po drugie, w § 3 umowy kompleksowej z 15 kwietnia 2011 r. nr (...) , obowiązującej w czasie wydawania decyzji przez Prezesa URE, określono trzy niezależne miejsca dostarczania energii elektrycznej, tj.: - zaciski prądowe na(...)pole nr 24 w kierunku instalacji odbiorcy.
Czytaj więcej»

I ACa 502/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2016-11-04

Data publikacji: 2016-12-15

trafność 35%

W budynku wykonano również nową instalację elektryczną wymieniając przy okazji stare przewody, gniazdka i włączniki. (...)(...)że przyczyną pożaru było zwarcie instalacji elektrycznej, zaś sam budynek pozostawał w tym czasie w trakcie remontu, m.in. instalacji elektrycznej, co nie zostało zgłoszone do odpowiedniego organu, a poza tym nie dokonano badań odbiorczych instalacji elektrycznej. (...)Z opinii biegłego z zakresu pożarnictwa, sporządzonej przy udziale biegłego z zakresu elektryczności, wynika, że wykluczyć należy jako przyczynę pożaru wadę instalacji elektrycznej, czy to wykonanej przez P.G.E., czy tej wiążącej przyłącze z wewnętrzną instalacją odbiorcy. (...)Powód posiadał przy tym aktualny przegląd instalacji elektrycznej ważny przez okres 5 lat, a wykonany przez osoby legitymujące się aktualnymi uprawnieniami.
Czytaj więcej»

V Ca 1168/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-02-21

Data publikacji: 2017-05-25

trafność 35%

Przyczyną zwarcia i pożaru samochodu był zły stan techniczny instalacji elektrycznej, umożliwiający pojawienie się długotrwałego prądu zwarciowego. (...)Przy właściwym stanie instalacji elektrycznej wyizolowanie przewodów powoduje, że nie dochodzi do zwarcia w instalacji. Wykluczone jest, aby przy sprawnej instalacji elektrycznej przyczyną pożaru było zachlapanie samochodu wodą. (...)Opinie obu biegłych zgodnie wskazywały jako przyczynę pożaru pojazdu powoda zwarcie w instalacji elektrycznej.
Czytaj więcej»

I C 230/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2021-02-02

Data publikacji: 2024-02-16

trafność 35%

Stan instalacji elektrycznej w budynku wspólnoty był zły (protokoły z pomiarów k. 59 - 79) toteż pozwana podjęła działania zmierzające do poprawy zaistniałego stanu rzeczy. (...)Stara instalacja elektryczna zagrażała bezpieczeństwu użytkowników budynku. (...)Biorąc powyższe pod uwagę wymiana instalacji elektrycznej jako czynność nagła, pilna, konieczna, nie była czynnością przekraczająca zakres zwykłego zarządu. (...)Z uwagi na to należało uznać, iż strona powodowa nie wykazała by postępowanie ofertowe prowadzone przez pozwaną było nieprawidłowe a prace nad instalacją elektryczną na podstawie zaskarżonej uchwały zbędne.
Czytaj więcej»

II K 233/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2019-07-03

Data publikacji: 2022-11-15

trafność 35%

(...)przodu zasilającego z przewodem odbiorczym instalacji oraz włączeniu zasilania poprzez włożenie bezpiecznika w górna część skrzynki elektrycznej, nie posiadając licznika i zawartej umowy dokonał kradzieży energii elektrycznej o wartość strat 6076,50 zł(...)(...)W toku kontroli ujawniono nielegalny pobór energii poprzez wykonanie nielegalnego przyłącza energetycznego, polegającego na zwarciu przewodu zasilającego z przewodem odbiorczym instalacji oraz włączeniu zasilania poprzez włożenie bezpiecznika w górną część skrzyni elektrycznej. (...)Wyjaśnił, że to on zlecił wykonanie nielegalne przyłącza w celu poboru energii elektrycznej. (...)(...)woj. (...) dokonał kradzieży energii elektrycznej na szkodę (...) S.A. Oddział(...)
Czytaj więcej»

I ACa 969/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2022-01-19

Data publikacji: 2024-04-23

trafność 35%

Nie wykluczył też, że doszło do awarii instalacji elektrycznej i zwarcia. (...)Nie naprawiono po tym pożarze instalacji elektrycznej. (...)Korzystały z włączonej instalacji elektrycznej m.in. oświetlenia. (...)Biegły z uwagi na stan instalacji elektrycznej nie wykluczył jej awarii i zwarcia w miejscu połączeń.
Czytaj więcej»

VII K 188/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim

Data orzeczenia: 2018-10-03

Data publikacji: 2019-02-13

trafność 35%

Istotność:

Teza orzeczenia: brak
W dniu 14.11.2016 r. pracownicy (...) S.A. zainstalowali u odbiorcy licznik przedpłatowy energii elektrycznej. (...)Oskarżonemu przypisana została kradzież energii elektrycznej w okresie od dnia 1.11.2016 r. do dnia 26.01.2017 r. (...)Poza tym, pomimo że odbiorca posiadał w domu piec na paliwo stałe, nie był on podłączony do instalacji CO. W wyniku analizy doładowań licznika przedpłatowego podjęto decyzję o ponownej kontroli legalności poboru energii elektrycznej. (...)Korelowało to z wcześniejszym spostrzeżeniem, że oskarżony choć posiadał piec na paliwo stałe, to nie był on podłączony do instalacji CO. O nielegalnym poborze energii elektrycznej świadczyła również analiza przedpłat, które(...)
Czytaj więcej»