VI Ka 552/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2014-12-16 Data publikacji: 2015-01-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 552/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Klara Łukaszewska Protokolant Jolanta Kopeć po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014r. sprawy M. M. i K. Z. (1) oskarżonych z art. 216 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 1 sierpnia 201Czytaj więcej» |
II K 1792/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2014-08-19 Data publikacji: 2014-10-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 1792/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Zierkiewicz Protokolant: Kamila Ciesielka Prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Włodzimierz Leonczuk. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28.01.2014 roku, 28.02.2014 roku, 4.04.2014 roku, 13.05.2014 roku, 13.06.2014 roku, 29.07.2014 roku i 14.08.2014 roku s p r a w y : M. B. syna M. i M. z domu B. urodzonCzytaj więcej» |
X Ka 584/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-26 Data publikacji: 2016-07-27 trafność 100% Teza orzeczenia: (...) wypowiedzi oskarżonej nie noszą cech obelżywych - ze względu na ogólnie przyjęte i akceptowane normy obyczajowe - co wpisane jest w istotę przestępstwa zniewagi. Z pewnością wypowiedzi te miały charakter pejoratywny i wykroczyły poza pewne standardy kultury osobistej. Sygn. akt X Ka 584/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Piotr Schab Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko SR (del.) – Sebastian Ładoś (spr.) Protokolant: prot. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 r. sprawy D. K. oskarżonej o czyn z art. 226 § 1 k.k. ; z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyrokuCzytaj więcej» |
II K 259/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim Data orzeczenia: 2017-02-27 Data publikacji: 2017-08-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: II K 259/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Jodko przy udziale oskarżycieli prywantych N. W. i A. S. : --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.11.2016 r., 13.01.2017 r., 27.02.2017 r. sprawy przeciwko: M. S. (1) z domu L. , córce R. i B. z domu K. , ur. (...) w M. oskarżonej o to, że: Iw dniu 19 styczniaCzytaj więcej» |
II K 161/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Lubaniu Data orzeczenia: 2016-01-28 Data publikacji: 2016-03-21 trafność 100% Istotność: Sygn.akt IIK 161/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Dariusz Kliś Protokolant Tomasz Kilarski przy udziale Prokuratora --/-- po rozpoznaniu w dniach 23.07.2015r., 15.09.2015r., 16.10.2015r., 19.11.2015r., 16.12.2015r. oraz 21.01.2016r. sprawy karnej (...) urodz. (...) w O. syna J. i H. zd. K. oskarżonego o to, że : 1 w dniu 15 kwietnia 2014r. około godziny 22:00 w siedzibie spółki (...) spółkaCzytaj więcej» |
IV K 74/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-18 Data publikacji: 2020-10-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 74/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
VI Ka 341/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2014-12-19 Data publikacji: 2015-02-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 341/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt (spr.) Sędziowie: SSO Irena Linkiewicz SSO Irena Śmietana Protokolant st.sekr.sądowy Kamila Obuchowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ryszarda Maziuka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014r., sprawy M. O. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonegCzytaj więcej» |
II K 67/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2015-05-18 Data publikacji: 2016-04-15 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 kwietnia 2015r., w sprawie K. K. , oskarżonego o występek z art. 226 § 1 k.k. I Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W godzinach wieczornych dnia 15 grudnia 2014r. oskarżony K. K. kierował w W. samochodem marki M. (...) o numerach rejestracyjnych (...) . W tym samym czasie umundurowani funkcjonariusze policji z Komendy Powiatowej Policji w W. sierż. M. Ś. (1) i st. post. R. N. (1) pełnili służbę na terenie miasta, poruszając się oznakowanym radiowozem. Krótko przCzytaj więcej» |
II K 392/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2016-06-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 392/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. – Dariusza Piotrowskiego po rozpoznaniu w dniach: 11.02.2015 r., 18.03.2015 r., 22.04.2015 r., 08.06.2015 r., 14.09.2015 r. sprawy 1). M. M. (1) z d. B. , c. Z. i S. z d. R. , ur. (...) w O. oskarżonej o to, że: I . WCzytaj więcej» |
VI Ka 221/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-09-17 Data publikacji: 2014-04-07 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 221/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Barbara Żukowska Protokolant Małgorzata Pindral po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013r. sprawy J. G. oskarżonej z art. 217 § 1 kk , 216§1 kk z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu VII ZamiejscowegoCzytaj więcej» |