Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACz 1559/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Lamparska (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. we W. przeciwko: E. F. i W. F. o ustalenie na skutek zażalenia pozwanego ad. 2 na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 5 lipca 2012 r.

Teza orzeczenia: Brak jest podstaw w świetle treści art. 730 (1) k.p.c. do zabezpieczenia roszczenia, gdy zostało ono skierowane przeciwko podmiotowi nie legitymowanemu do występowania po stronie pozwanej.

Sygn. akt I ACz 2041/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sędzia SA: Sędzia SA: Anna Guzińska Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. D. przeciwko: (...) sp. z o.o. we W. o uchylenie uchwał na skutek zażalenia powódki na punkt II postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23 sierpnia 2012 r. s

Sygn. akt I ACz 2146/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Bohun (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Iwona Biedroń po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: E. K. przeciwko: M. K. i A. K. o zapłatę na skutek zażalenia obojga pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 5 czerwca 2012 r. sygn. akt I C 1007/12

Sygn. akt I ACz 2180/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Gibiec Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. S. przeciwko: L. S. o nakazanie złożenia oświadczenia woli i zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 201

Sygn. akt I ACz 2246/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Gibiec Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) spółki z o.o. we W. przeciwko: (...) spółka z o.o. we W. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu X Wydział Gospoda

Sygn. akt I ACz 2206/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Surma Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. S. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 października 2012 r., sygn. akt X GC 530/12

Sygn. akt I ACz 2340/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Gibiec Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: K. Ż. , R. R. przeciwko: (...) sp. z o.o. (...) ” s.k.a. we W. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu Wydział I Cywilny z

Sygn. akt I ACz 1168/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: (...) spółka z o.o. z siedziba we W. przeciwko: (...) S.A. z siedzibą we W. udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia obowiązanego na postanowienie Sądu Okręgowego we