Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Różnica między pomocnictwem, a współsprawstwem polega na tym, iż pomocnictwo może mieć pomocnictwo może mieć nieistotne znaczenie dla dokonania czynu, choć podjęte zostało z zamiarem ułatwienia innej osobie jego dokonania. Pomocnik nie działa w zamiarze dokonania wspólnego czynu, lecz w zamiarze wsparcia sprawcy. Natomiast współsprawca (...)

Sygn. akt II AKa 97/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Janusz Szrama – sprawozdawca SSA Marek Kordowiecki Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Martyła przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 roku sprawy M. P. oskarżonego z art. art. 63 ust. 1 i 3 i art. 53 ust. 1 i2 1 ustawy o prze

Sygn. akt II A Ka 191/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Rafał Kaniok Sądu Apelacyjnego Ewa Jethon Protokolant Anna Duda przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy: oskarżonej D. C. , urodz. (...) w Ż. , córki K. i G. z domu C. , oskarżonej z art.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr.) SSO del. do SA Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Rote po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014r. sprawy : D. S. , W. S. (1) i P. A. oskarżonych z art.284 § 2 kk w zw. z art.12 kk z powodu apelacji wniesionych prz

Sygn. akt II A Ka 222/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Jethon Sędziowie Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sądu Apelacyjnego Marzanna A. Piekarska-Drążek Protokolant Anna Duda przy udziale Prokuratora Wojciecha Skóry po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2020r. sprawy L. T. urodzonego (...) w Ł. , syna A. i J. oskarżonego z art. 53 ust. 2 ustawy z

Sygn. akt II AKa 85/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SO del. do SA Grzegorz Kasicki (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 r. sprawy A. Ć. oskarżonego z art. 310 § 1 k.k. , 270 § 1

Sygn. akt II AKa 120/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus SO del. do SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Christophera Świerka po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2015 r. sprawy 1) P. P. 2) P. D. 3) D. C. 4) T. R. oskarżonych z art. 189 § 1 k

Teza orzeczenia: W ramach realizacji zasady zawartej w art. 7 kpk sąd ma prawo uznać za wiarygodne zeznania świadka lub wyjaśnienia oskarżonego , co do niektórych przedstawionych przez niego okoliczności i nie dać wiary zeznaniom czy wyjaśnieniom pod warunkiem, że swoje stanowisko w tej kwestii w sposób przekonujący uzasadni.

Sygn. akt. IV Ka 910/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Flinik - sprawozdawca Sędziowie SO Włodzimierz Wojtasiński SO Piotr Kupcewicz Protokolant Agnieszka Sawicka przy udziale Ewy Łączkowskiej- prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 roku sprawy M. K. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacj

Teza orzeczenia: Właściwym jest pogląd Sądu I instancji, iż współpracą objęty jest zarówno ten, kto realizuje, współdziałając z drugą osobą samodzielnie, część znamion czasownikowych czynu zabronionego, jak i ten, kto wprawdzie w wyniku podziału ról nie realizuje żadnego znamienia czasownikowego popełnianego wspólnie czynu zabronionego, ale wykonywana (...)

Sygn. akt X Ka 213/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Puchalska/spr./ Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk SR(del.) Katarzyna Stasiów Protokolant starszy sekr. sądowy Agnieszka Ryba Przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 20l3r. sprawy P. Z. oskarżonego o czyn z art. 278§1kk , P. B. oskarżonego o czyn z art. 278§1kk na skutek apelacji wniesionyc