II Ka 644/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-03-04 Data publikacji: 2016-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 644/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. sprawy A. A. (2) oskarżonego o przestępstwa z art. 212 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 26 czerwca 2015 r. sygn. akt II K 551/14 w zaskarżonej części wyrok uCzytaj więcej» |
II K 1093/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-03-10 Data publikacji: 2016-08-26 trafność 100% Teza orzeczenia: nietezowane Sygnatura akt II K 1093/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie W. ., II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR W. B. (1) Protokolant : st. sekr. sąd. Katarzyna Pecold w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ostrowie W. . A. P. po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016r. sprawy karnej J. S. ( P. (...) ), s. A. i L. z d. Z. , ur. (...) w O. W. . oskarżonego o to, że: w dniu 18 września 2015r. w O. W. . woj. (...) na ul. (...) będącCzytaj więcej» |
II K 1108/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-02-08 Data publikacji: 2016-08-26 trafność 100% Teza orzeczenia: nietezowane Sygn. akt II K 1108/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2016r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Baszczyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Pecold w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ostrowie W. . M. M. (1) po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2016r. sprawy przeciwko: A. L. , synowi K. i J. z domu B. , ur. (...) w O. oskarżonemu o to, że: W dniu 13 lipca 2015r. w O. wCzytaj więcej» |
IV Ka 697/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-08-28 Data publikacji: 2018-11-07 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Taberska ( spr.) Sędziowie SSO Małgorzata Winkler - Galicka SSO Leszek Matuszewski Protokolant p.o. stażysty Katarzyna Kurek przy udziale Jacka Derdy Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2018r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 190 § 1 k w zw. z art. 12 kk i z art. 190 a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przeCzytaj więcej» |
VI Ka 592/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2018-01-25 Data publikacji: 2018-10-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 592/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Żuk Protokolant Sylwia Sarnecka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. sprawy S. S. ur. (...) w L. s. B. i J. z d. K. oskarżonego z art. 212 § 1 kk , art. 216 § 1 kk , art. 217 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 21 sierpnia 2017 r. sygnCzytaj więcej» |
VIII Ka 370/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-07-02 Data publikacji: 2013-08-28 trafność 100% Sygn. akt VIII Ka 370/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Niezabitowaski Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta – spr. Del. SSR Beata Maria Wołosik Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Ewy Minor Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 roku sprawy A. W. oskarżonego o czyn z art. 229 § 1 kk w zw. z art. 229 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokCzytaj więcej» |
VIII Ka 372/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-09-15 Data publikacji: 2014-10-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: bez tezy Sygn. akt VIII Ka 372/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2014r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Sędziowie SSO Ilona Simonowicz (spr.) SSO Marek Wasiluk Protokolant Aneta Chardziejko Przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 15.IX.2014r. sprawy A. G. oskarżonej o czyny z art. 13 §1 kk w zw. z art. 272 kk i o czyn z art. 272 kk na skutekCzytaj więcej» |
VII K 238/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej Data orzeczenia: 2017-06-09 Data publikacji: 2017-08-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VII K 238/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy VII Wydział Karny w Białej Podlaskiej w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Makarska Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Romaniuk w obecności prokuratora - po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2017 roku sprawy Z. M. s. T. i Z. z domu W. , urodzonemu w dniu (...) w M. , oskarżonego o to, że: w dniu 18 marca 2017r. o godz. 19:15 na ul. (...) w B. , woj. (...) , kierował w ruchu lądowym samochoCzytaj więcej» |
II K 165/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej Data orzeczenia: 2016-11-02 Data publikacji: 2016-11-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: II K 165/16 UZASADNIENIE K. L. oskarżony został o to, że w dniu 24 marca 2015 roku w K. , pow. (...) , działając nieumyślnie gwałtownie oburącz pchnął do tyłu Z. M. , następstwem czego pokrzywdzony stracił równowagę i upadł na ziemię doznając obrażeń ciała w postaci zwichnięcia stawu barkowego prawego wymagającego repozycji naruszające czynności narządu ciała na okres powyżej 7 dni. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 24 marca 2015 r. w godzinach popołudniowych -około 16 ( 00) - Z. M.Czytaj więcej» |
II Ka 308/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2013-09-12 Data publikacji: 2013-09-20 trafność 100% Teza orzeczenia: świadczenie pieniężne orzekane przy warunkowym umorzeniu postępowania stanowi środek probacyjny, co oznacza iż określa się termin jego wykonania. Sygn. akt II Ka 308/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Sadecka (spr.) Sędziowie: SO Barbara Polańska-Seremet SO Jacek Satko Protokolant: st. sekr. Irena Żyłka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Janusza Jakubasa po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013r. sprawy K. W. oskarżonego przestępstwo z art. 90 Ustawy Prawo budowlane na skutek apelacji wniesionej przez prokuratoCzytaj więcej» |