IV Ka 32/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2019-02-22 Data publikacji: 2019-06-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 32/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Górski (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Połyniak SSO Adam Pietrzak Protokolant: Aneta Pawlicka przy udziale Jacka Kowalskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 r. sprawy S. T. syna K. i B. z domu T. urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 59Czytaj więcej» |
VIII K 525/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2023-04-13 Data publikacji: 2023-07-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK Z UZASADNIENIEM Sygn. akt: VIII K 525/22 4075-4 Ds 868.2021 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń – Wschód w Toruniu Doroty Pawlikowskiej po rozpoznaniu dnia 20 września 2022r., 6 kwietnia 2023 r. sprawy I B. R. , s. L. i J. z domu (...) , ur. (...) w G. oskarżonego o to,Czytaj więcej» |
III K 211/23wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2024-02-21 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 100% Sygn. akt III K 211/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2024 r. 2.Sąd Okręgowy we W. w III Wydziale Karnym 3.w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Myczkowski Ławnicy: Adriana Naciążek Małgorzata Marszałek Protokolant: Piotr Banach 4.przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we W. 5.po rozpoznaniu w dniu 8 września 2023 r., 25 października 2023 r., 15 listopada 2023 r., 15 grudnia 2023 r., 9 lutego 2024 r. we W. sprawy 1 D. G. ( G. ), 7.syna T. i B. z domu (...) ,Czytaj więcej» |
III K 55/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-05-21 Data publikacji: 2019-06-25 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2019r. Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Borowczak Ławnicy: Sylwia Nowacka, Marek Karbowski Protokolant: prot. sąd. Michał Marciszonek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chodzieży M. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 kwietnia i 17 maja 2019r. sprawy a P. S. (1) , syna S. i A. z domu G. , urodzonego w dniu (...) w S. oskarżonego o to, że: I w dniu 21 marca 2018 roku w S. wCzytaj więcej» |
III K 422/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2024-04-03 Data publikacji: 2024-05-07 trafność 100% Istotność: 10.WYROK 4.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2024r. 12.Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Borowczak Ławnicy: Wojciech Jagodziński, Emilia Miś Protokolant: prot. sąd. Magdalena Górecka 13.przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Tomyślu M. J. 14.po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 listopada i 6 grudnia 2023r. oraz 11 stycznia, 21 marca i 3 kwietnia 2024r. 15.sprawy K. W. (1) , syna S. i A. z domu O. , urodzonegCzytaj więcej» |
II K 94/21wyrok Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2021-07-07 Data publikacji: 2021-10-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 94/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. – Urszuli Bolik po rozpoznaniu w dniu 07 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy K. S. urodz. (...) w G. syna R. i H. zd. M. oskarżonego o to, że: W dniu 09.02.2021 r. w m. B. gm. G. wbrew przepisom ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdCzytaj więcej» |
II K 16/16wyrok Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2022-04-08 Data publikacji: 2024-06-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 16/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Dorota Janek Protokolant: Aneta Jaworska przy udziale Prokuratora Mateusza Kosióra po rozpoznaniu w dniu 24.10.2017r., 27.03.2018r., 26.06.2018r., 9.01.2019r., 2.10.2019r., 16.01.2020r., 8.10.2020r., 20.01.2021r., 23.11.2021r., 29.03.2022r., 8 kwietnia 2022 roku sprawy 1. B. L. (1) s. Z. i E. z domu K. ur. (...) w N. oskarżonegoCzytaj więcej» |
II K 926/21wyrok Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2022-06-10 Data publikacji: 2022-11-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 926/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska - Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2022 roku sprawy P. N. syna C. i M. z domu Ż. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 13 maja 2021 roku w N. przy ulicy (...) , wbrew przepisom ustawy, posiadał przy sobie środki odurzające w postaci suszu roCzytaj więcej» |
X K 554/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-20 Data publikacji: 2014-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X K 554 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (zaoczny w stosunku do K. M. (1) ) Dnia 20 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział X Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Maksymowicz Protokolant: Katarzyna Ziółek przy udziale prokuratora – nie stawił się, prawidłowo powiadomiony po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy: 1 K. M. (1) s. L. i E. z domu C. ur. dnia (...) w L. oskarżonego o to, że w dniu 25 majaCzytaj więcej» |
II AKa 56/17uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2017-11-24 trafność 100% UZASADNIENIE M. G. (1) , K. D. (1) i M. R. (1) stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżeni o to, że : I M. G. (1) o to, że: 1 w okresie od października 2011 r. do lutego 2012 r. w L. działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu wbrew przepisom ustawy znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ten sposób, że odpłatnie udzielił M. R. (1) o częstotliwości co najmnCzytaj więcej» |