Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: odpowiedzialność ubezpieczyciela za koszty poniesione przez ubezpieczonego w związku z ratowanie towaru przed uszkodzeniem

Sygn. akt XIII Ga 199/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z 13 grudnia 2013 r., wydanym w sprawie o sygn. akt V GC 1132/12, Sąd Rejonowy w Płocku w pkt. I oddalił powództwo D. J. , P. J. (1) i P. J. (2) (prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą „ (...) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 7.951,88 zł, zasądził solidarnie od powodów na rzecz pozwanej kwotę 1.330,16 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt II sentencji) i nakazał wypłacić pozwanej ze Sk

Sygn. akt XIII Ga 240/21 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 3 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Marzena Eichstaedt po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Re

Sygn. akt X GC 419/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10 maja 2016 roku powód Z. S. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanych I. G. i W. G. (1) solidarnie na swoją rzecz kwoty 162.130,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 maja 2016 roku roku do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że powyższego roszczenia dochodzi z tytułu odszkodowania za utracone w w

Sygn. akt X GC 430/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Tomasz Bajer Protokolant: sekr. sąd. Natalia Dąbek po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w Z. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda (...) Sp. z o.o. w Z. na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. kwotę 3.617 (trzy tysiące sześćset s

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 8 sierpnia 2012 roku do Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, (...) w Łodzi wnio­sła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. ­wie kwoty 80.000 zł, wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu podniesiono, iż pozwany ubezpieczyciel zaniżył wartość należnego powódce odszkodowania, jakie wypłacił w związku z powstaniem szkody w pojeździe posiadanym przez powódkę, albowiem w toku likwidacji szkody określił wartość pojazdu przez powsta

Sygn. akt X GC 430/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 maja 2013 roku powód (...) z siedzibą w Z. wniosła o ustalenie, że powód (...) w W. łączy w okresie od 1 stycznia 2013 roku do 31 grudnia 2013 roku umowa ubezpieczenia należności handlowych, ze składką w wysokości 128.727 zł rocznie, z maksymalną sumą ubezpieczenia stanowiącą 25- krotność zapłaconej składki za dany rok ubezpieczeniowy oraz zasadzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm

Sygn. akt XIII Ga 811/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Krzysztof Wójcik (spr.) Sędziowie: S.O. Mariola Szczepańska, S.O. Jarosław Pawlak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Milczarek po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: W. D. przeciwko: (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyrok

Sygn. akt XIII Ga 811 /16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zasądził od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda W. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S. w S. kwotę 6 702 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 2 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części oraz orzekł o kosztach procesu (wyrok k. 119). Apelację od powyższego wyroku wniosły obie strony. Powód zaskarżył orzeczenie w części, tj. w za