Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Kp 1020/10 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Psie Pole z dnia 4 października 2010 roku (data wpływu), sygn. akt 1 Ds. 1281/09 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec P. B. na podstawie art. 249 § 1

Sygn. akt III Kp 1024/09 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2009 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej- nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 9 września 2009 roku, sygn. akt V Ds. 102/07 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec G. D. – na zasadzie art. 263 § 2 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1 k.p.k.

Sygn. akt III Kp 1028/13 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Apelacyjnej – Mieczysław Śledź po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2013 r. (data wpływu) sygn. akt Ap V Ds. 56/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec G. G. na podstawie art. 249 § 1 k

Sygn. akt III Kp 1029/13 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący –SSO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Apelacyjnej- Mieczysław Śledź po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2013 roku (data wpływu), sygn. akt Ap V Ds. 56/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec M. M. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k

Sygn. akt III Kp 1001/13 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 20 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej Adrian Kogut po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Psie Pole z dnia 12 czerwca 2013r. (data wpływu) sygn. akt 1 Ds. 387/13 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec P. K. na podstawie art. 263 § 2 k.p.

Sygn. akt III Kp 1004/09 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 17 września 2009 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Apelacyjnej Mariusz Grzegorowski po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu z dnia 7 września 2009 roku, sygn. akt Ap V Ds. 35/09 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec R. Ś. – na zasadzie art. 263 § 2 k.p.k.

Sygn. akt. III Kp 1608/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej z dnia 27 września 2011r. (data wpływu), sygn. akt 1 Ds. 950/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec Z. P. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postan

Sygn. akt. III Kp 1406/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej-nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy z dnia 4 grudnia 2012r., sygn. akt Ds. 1350/12 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec I. J. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 20 marca