IV Ka 556/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-10-01 Data publikacji: 2021-12-16 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 556/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 4 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 20 kwietnia 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 407/16. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydCzytaj więcej» |
IV Ka 332/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-10-18 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 332/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Grodek Sędziowie: Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Tomasz Ignaczak Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk, stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniach 23 sierpnia 2019 roku i 4 październCzytaj więcej» |
IV Ka 332/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-10-18 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 332/19 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonej B. K. jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty należy uznać za chybione i jako takie nie zasługujące na uwzględnienie. Przede wszystkim, zaznaczyć należy, iż wobec tego, że poddana kontroli instancyjnej sprawa dotyczyła pięciu oskarżonych, a mianowicie E. K. , H. K. , Z. K. , B. K. i M. M. , zaś wniosek o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 października 2019 roCzytaj więcej» |
IV Ka 310/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-06-06 Data publikacji: 2023-08-30 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 310/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 marca 2023 roku w sprawie II K 364/23. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 312/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-06-10 Data publikacji: 2022-07-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 312/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim P. G. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. sprawy A. K. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w PiCzytaj więcej» |
IV Ka 320/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-06-21 Data publikacji: 2022-09-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 320/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 roku sprawy K. P. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcCzytaj więcej» |
IV Ka 313/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-08-21 Data publikacji: 2020-11-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 313/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Jakub Biernat, sekr. sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacz po rozpoznaniu w dniu 07 sierpnia 2020 roku sprawy T. K. , syna J. i M. z domu O. , urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o czyn z aCzytaj więcej» |
IV Ka 182/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-12-01 Data publikacji: 2016-03-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 182/15 UZASADNIENIE Oskarżona K. T. (1) została oskarżona o to, że: I. w okresie pomiędzy 10 marca 2005r a 18 czerwca 2009r w K. i Ł. będąc funkcjonariuszem publicznym, pełniąc funkcję wójta gminy K. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla W. T. (1) polegającej na wzroście wartości nieruchomości z uwagi na zmianę jej przeznaczenia, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w krótkich odstępach czasu przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, iż mając świadomoCzytaj więcej» |
IV Ka 652/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-12-30 Data publikacji: 2015-01-29 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 652/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Sędziowie SSO Ireneusz Grodek del. SR Agnieszka Zielińska (spr.) Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 roku sprawy K. G. (1) oskarżonego o przestępstwCzytaj więcej» |
IV Ka 663/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-11-24 Data publikacji: 2018-01-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 663/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami lCzytaj więcej» |