Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IX U 538/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. Ł. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania M. Ł. od orzeczenia Wojewódzkiego Z

Sygn. akt IX U 538/21 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 1 lipca 2020r. (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. , znak (...) . (...) . (...) .2020, odmówił M. Ł. wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, wskazując, że orzeczeniem z dnia 17 listopada 2011 r. odwołującego zaliczono na stałe do osób niepełnosprawnych w stopniu umiarkowanym z powodu schorzeń oznaczonych symbolami 10-N (choroby neurologiczne), 09-M (choroby układu moczowo-płciowego), 08-T (choroby układu pokarmowego).

Sygnatura akt IX U 550/21 UZASADNIENIE (...) Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. orzeczeniem z dnia 16 lutego 2021 r. zaliczył S. M. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z symbolem (...) , (...) , do dnia 29 lutego 2024 r., ustalając, że niepełnosprawność istnieje od wczesnego dzieciństwa, a ustalony stopień niepełnosprawności od dnia 01.02.2021 r. Orzeczeniem z dnia 14 kwietnia 2021 r. (...) Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. uchylił zaskarżone orzeczenie

Sygnatura akt IX U 567/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 9 maja 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Marek Burzyński po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2022 r. w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy R. G. , przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. , o ustalenie stopnia niepełnosprawności, na skutek odwołania R. G. od orzeczenia Wojew

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 20 sierpnia 2019 r. (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w P. postanowił nie zaliczyć małoletniej A. K. do osób niepełnosprawnych uznając, że dziecko nie wymaga konieczności sprawowania opieki i pielęgnacji w zakresie przewyższającym opiekę i pielęgnacją właściwą dla wieku. Na skutek odwołania matki małoletniej A. K. w dniu 15 października 2019 r. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w S. wydał orzeczenie w całośc

Sygn. akt IX U 646/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 19 października 2022 r. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. , znak ON. (...) .1. (...) .2022. (...) utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. z dnia 17 sierpnia 2022 r., znak (...) . (...) .1.555.2022.PJ, w którym nie zaliczono A. G. do osób niepełnosprawnych, wskazując, iż jest osobą prawidłowo funkcjonującą stosownie do płci i wieku, czynników społecznych i kulturowych, zatem ni

UZASADNIENIE Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. orzeczeniem z dnia 21 lipca 2021 r., znak (...) . (...) . (...) . A. . (...) , uchylił w całości orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 20 sierpnia 2019 r., zaliczając małoletnią A. K. do osób niepełnosprawnych z symbolem 05-R okresowo do 30 lipca 2022 r. ustalając, że dziecko wymaga zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiające funkcjonowanie o

UZASADNIENIE Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. orzeczeniem z dnia 10 sierpnia 2021 roku, znak ON. (...) .2.263.2021.EH, utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 17 czerwca 2021 r. zaliczające małoletnią G. K. do osób niepełnosprawnych z symbolem 06-E, okresowo do 30 czerwca 2024 r., ustalając odpowiednie wskazania. Zespół powołał się na dokonaną ocenę stanu zdrowia małoletniej. Organ wskazał, że odwołująca się wymaga koniec