I ACz 1291/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-06-27 Data publikacji: 2017-08-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACz 1291/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Gibiec Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu w sprawie z powództwa: Gminy W. przeciwko: (...) spółka z o.o. we W. o pozbawienie wykonalności wyroku sądu polubownego w skutek zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 6 kCzytaj więcej» |
II Ca 554/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-04-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 554/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Piątkowska-Bidas Sędziowie: SSO Magdalena Bajor-Nadolska SSO Beata Piwko Protokolant: Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa B. Z. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z dnia 10 października 2012 r.Czytaj więcej» |
III AUz 136/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-04-27 Data publikacji: 2016-06-28 trafność 100% Sygnatura akt III AUz 136/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Borkiewicz Sędziowie: SSA Ewa Cyran del. SSO Katarzyna Schönhof-Wilkans (spr) Protokolant: Inspektor ds. biurowości Karolina Majchrzak po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy I. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale zainteresowanej (...) Sp. z o.o. w Ś. oCzytaj więcej» |
III AUz 139/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-09-28 Data publikacji: 2017-10-27 trafność 100% Sygnatura akt III AUz 139/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marta Sawińska Sędziowie: SSA Jolanta Cierpiał (spr.) del. SSO Renata Pohl Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Majchrzak po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. przy udziale zainteresowanych: A. G. , Syndyka MasyCzytaj więcej» |
III AUz 162/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2013-11-20 Data publikacji: 2013-12-30 trafność 100% Sygn. akt III AUz 162/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Niewiadowska-Patzer (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Cyran del. SSO Jolanta Cierpiał Protokolant: st.sekr.sądowy Alicja Karkut po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o emeryturę na skutek zażalenia Ośrodka (...) Sp. z o.o.Czytaj więcej» |
V ACa 939/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-12-05 Data publikacji: 2018-01-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V ACa 939/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marta Szerel (spr.) Sędziowie: SA Ewa Kaniok SA Aleksandra Kempczyńska Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko A. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 grudnia 201Czytaj więcej» |
VIII Gz 111/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-05-14 Data publikacji: 2013-06-27 trafność 100% Sygnatura akt VIII Gz 111/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2013 Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. (1) i B. S. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek zażalenia powódek na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 1 marca 2013 (sygnatura akt XI GC 25/13) postanawia: I oddalić zażalenie; II zasądzić od powódek solidarnCzytaj więcej» |
VIII Gz 281/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-01-20 Data publikacji: 2014-01-29 trafność 100% Sygn. akt VIII Gz 281/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj SSO Agnieszka Górska SSR del. Natalia Pawłowska-Grzelczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. F. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na punkt II postanowienia Sądu Rejonowego w Gorzowie WielkCzytaj więcej» |
VIII Gz 316/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-30 Data publikacji: 2017-02-06 trafność 100% Sygnatura akt VIII Gz 316/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy Przewodniczący SSO Leon Miroszewski po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa A. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę po rozpoznaniu zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w S. z dnia 18 sierpnia 2016 roku, sygnatura XI GC 1304/14 o oddaleniu wniosku o zwolnienie powódki odCzytaj więcej» |
IV Kzw 436/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2014-04-18 Data publikacji: 2014-05-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Rozstrzygniecie o kosztach postępowania wykonawczego orzeczenia, w tym i w zakresie wykonania środka karnego, należy do właściwości sądu wyrokującego w sprawie, a nie do sądu wykonującego orzeczenie i jest oparte na przepisach kodeksu postępowania karnego, a nie kodeksu karnego wykonawczego w tym i przepisie art. 1 § 2 k.k.w. Sygn. akt IV Kzw 436/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Gajek po rozpoznaniu w sprawie Z. S. skazanej za przestępstwo z art. 52 pkt 4 Ustawy Prawo łowieckie zażalenia wniesionego przez Stowarzyszenie Obrony Zwierząt w Jędrzejowie na postanowienie Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 22.01.2014r., sygn. akt II Ko 17/14 w przedmiocie dodatkowego rozstrzyCzytaj więcej» |