VI ACa 346/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-02 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt VIA Ca 346/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Wanda Lasocka Sędzia SO del. – Jolanta Pyźlak Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za nieCzytaj więcej» |
VI ACa 303/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2011-09-13 Data publikacji: 2013-02-26 trafność 100% Sygn. akt VIA Ca 303/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 13 września 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo (...) w P. przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone nCzytaj więcej» |
VI ACa 306/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-13 Data publikacji: 2013-11-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Kontroli prowadzonej w oparciu o przepisy art. 479(36) - 479(45) podlegają postanowienia wzorca, a nie postanowienia umów, które przy użyciu tego wzorca zostają zawarte. Sygn. akt VI A Ca 306/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Sędzia SA – Agata Zając (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanCzytaj więcej» |
VI ACa 321/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-15 Data publikacji: 2024-01-31 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 321/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Ksenia Sobolewska - Filcek Protokolant: Klaudia Pływaczewska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2021 r. sygn. akt XXVIII C 523/21 zmienia zaskarCzytaj więcej» |
VI ACa 340/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-17 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt VI A Ca 340/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marzena Miąskiewicz Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SA – Jerzy Paszkowski (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w K. o uznanie postanowieńCzytaj więcej» |
VI ACa 341/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-06 Data publikacji: 2013-01-08 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 341/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA – Małgorzata Kuracka (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowyCzytaj więcej» |
II C 74/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-01-19 Data publikacji: 2021-03-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 74/19 UZASADNIENIE (...) Bank S.A. w dniu 29 grudnia 2017 roku wystąpił w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko A. P. z powództwem o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda następujących sum pieniężnych: - kwoty 205.590,26 zł z tytułu należności głównej (określonej jako „kapitał”) z odsetkami „w wysokości 2-krotności oprocentowania umownego, które na dzień pozwu wynoszą łącznie 9,08% w skali roku ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie” za okrCzytaj więcej» |
XV Ca 1310/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-02-05 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Andrzejak-Kruk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) SA z siedzibą w B. przeciwko J. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 24 lutego 2020r., sygn. akt I.C.826/19 1 oddala apelację, 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwoCzytaj więcej» |
VI ACa 1372/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-26 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1372/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Klimowicz – Przygódzka (spr.) Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SO (del.) – Beata Waś Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko Gminie B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacCzytaj więcej» |
VI ACa 1233/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-05 Data publikacji: 2013-06-10 trafność 100% Sygn. akt VIA Ca 1233/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA – Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA – Jerzy Paszkowski Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) sp. j. (...) i spółka w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu OkręgowegCzytaj więcej» |