Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Fakt, iż oskarżony jest rencistą i pobiera świadczenie w niskiej wysokości nie sprzeciwia się przecież wymierzeniu wobec jego osoby kary grzywny. W sytuacji gdy oskarżony nie wywiąże się z orzeczonej grzywny istnieje bowiem możliwość wykonania jej w formie zastępczej.

Sygn. akt VII Ka 563/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik (spr.) Protokolant: Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Północ w Częstochowie Ewy Teodorczyk po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018r. sprawy Z. P. (1) syna A. i B. ur. (...) w C. oskarżonego z art. 226 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i obroń

Teza orzeczenia: grzywna nałożona przez komornika sądowego na trzeciodłużnika w przypadku częściowego wykonania zobowiązania

Sygn. akt XII Co 2847/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Karolina Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2023 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) – (...) przeciwko A. S. o egzekucję świadczenia pieniężnego po rozpoznaniu skargi trzeciodłużniczki M. S. na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy Cypriana Kuny - postanowienie z

Teza orzeczenia: W sprawach egzekucyjnych Sąd z urzędu doręcza odpis postanowienia z uzasadnieniem (jeśli podlega ono zaskarżeniu) i nie ma tu zastosowania art. 331 § 2 kpc. Zatem złożony wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu uzasadnienia wraz z odpisem orzeczenia spotka się z odrzuceniem jako niedopuszczalny.

Sygn. akt XII Cz 78/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Marcin Kawecki po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela S. M. , Z. M. przeciwko J. M. z udziałem Z. (...) o egzekucję świadczenia pieniężnego 1 w przedmiocie zażalenia trzeciodłużniczka Z. (...) na Postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy stwierdzające prawom

Teza orzeczenia: Grzywnę kumulatywną na podstawie art. 33 § 2 k.k. orzeka się natomiast tylko w wypadku ustalenia działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub uzyskania takiej korzyści.

Sygn. aktXKa 95/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Grażyna Puchalska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SR (del.) - Edyta Syczewska - Kuźniak Protokolant sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. sprawy 7 P. S. (1) oskarżonego o czyn z art. 191 § 2 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez

Sygn. akt III Cz 1277/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Krystyna Wiśniewska-Drobny Sędziowie: SO Barbara Braziewicz (spr.) SR del. Łukasz Malinowski po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. S. ( S. ) przeciwko W. K. ( K. ) o zapłatę na skutek zażalenia biegłego na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 31

Teza orzeczenia: Słusznie jednak dostrzegł prokurator w swej apelacji, iż Sąd Rejonowy błędnie wskazał jako podstawę wymiaru grzywny art. 33 § 2 k.k., zamiast przepisu art. 71 § 1 k.k.

Sygn. akt X Ka 740/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr) Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del) Łukasz Brodzik Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Bogumiły Fudalewicz - Fusiek po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014r. sprawy G. K. oskarżonego o czyn z art. 178 a 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od

Teza orzeczenia: W sprawach egzekucyjnych Sąd z urzędu doręcza odpis postanowienia z uzasadnieniem (jeśli podlega ono zaskarżeniu) i nie ma tu zastosowania art. 331 § 2 kpc. Zatem złożony wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu uzasadnienia wraz z odpisem orzeczenia spotka się z odrzuceniem jako niedopuszczalny.

UZASADNIENIE Postanowienia z dnia 10 stycznia 2022 r. w sprawie o sygn. akt XII Cz 78/21 Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy jako Sąd II instancji na skutek dwóch zażaleń Z. (...) na postanowienie tegoż Sądu z dnia 12.07.2021 r. sygn. akt XII Co 343/21 w pkt 1 zmienił postanowienie z dnia 12.07.2021 r. uchylając prawomocności tego postanowienia w pkt 2 oddalił zażalenie na postanowienie z tego dnia. Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2020 r. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym

Teza orzeczenia: grzywna orzekana na podstawie art. 33 § 2 k.k. powinna mieć pierwszeństwo przed grzywną z art. 71 § 1 k.k. w wypadku zbiegu obu tych podstaw do jej zastosowania.

X Ka 159/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SR (del.) Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora: Zbigniewa Busza po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. sprawy T. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 229 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wni