Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt II K 64/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Karolina Pałka po rozpoznaniu na rozprawie 3 IX, 13 X, 24 XI i 29 XII 2020 roku sprawy M. K. , syna A. i U. z d. K. , urodzonego (...) w J. , oskarżonego o to, że: w dniu 29 października 2019 roku w J. , woj. (...) , prowadził pojazd marki V. (...) o nr rej. (...) nie stosując się do orzeczoneg

Sygnatura akt II K 90/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Karolina Pałka przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Andrzeja Jasieckiego po rozpoznaniu na rozprawie 24 IX 2020 roku sprawy: M. O. , syna T. i B. z d. P. , urodzonego (...) w K. , skazanego: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 14 X 2016 roku w sprawie

Sygn. akt VI Ka 828/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający bowiem dokonał w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa materialnego, jak i prawa procesowego. Wątpliwości nie nasuwa też rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego oraz prawnej kwalifikacji przypisanego mu czynu. Sąd merytoryczny starannie i w prawidłowy sposób przeprowadził

Sygn. akt VI Ka 838/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Wywiedzione apelacje okazały się skuteczne jedynie o tyle, iż w ich następstwie należało: 1 uchylić wyrok w części dotyczącej K. M. (1) i sprawę tego oskarżonego o przestępstwo zarzucone mu punktach: I i II aktu oskarżenia (punkty: 1 i 2 części wstępnej powyższego wyroku) przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gliwicach; 2 zmienić punkt 2 zaskarżonego wyroku ustalając, iż rozstrzygnięcie oparte o art. 632

Sygn. akt VI Ka 801/17 UZASADNIENIE Sąd postanowił, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający dokonał bowiem w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa materialnego, jak i prawa procesowego. Nie nasuwa wątpliwości rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego, jak również prawnej kwalifikacji przypisanego mu czynu. Także wymierzona kara grzywny za rażąco i niewspółmiernie surową uc

Sygnatura akt VI Ka 27/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Łata Protokolant Monika Dąbek przy udziale Agnieszki Schwarz - Rasińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 r. sprawy K. G. ur. (...) w M. syna S. i I. oskarżonego z art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżo

Sygnatura akt VI Ka 166/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Łata Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Joanny Szlosar Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2020 r. sprawy: 1 J. C. syna E. i M. , ur. (...) w R. oskarżonego z art. 278§1 kk 2 G. C. syna J. i E. , ur. (...) w Z. oskarżonego art. 278§1 kk na skutek apelacji wnies

Sygnatura akt I C 429/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Sopocie, Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Potyraj Protokolant: Kamila Grzybek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2023 roku w S. sprawy z powództwa E. C. przeciwko (...) M. P. & W. P. Sp. j. z siedzibą w P. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) M. P. & W. P. Sp. j. z siedzibą w P. na rzecz powoda E. C. kwotę 1 342,43 zł (tysiąc trzysta czterdzieści dwa złote i c