Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: art.386 paragraf 4 kpc jest stosowany wyłącznie przez sąd odwoławczy w ramach kontroli instancyjnej orzeczenia

Sygn. akt I ACa 222/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Edyta Mroczek (spr.) Sędziowie:SA Hanna Muras SO (del.) Robert Obrębski Protokolant:sekr. sąd. Monika Likos po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w N. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 15 gru

Sygn. akt I A Ca 744/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Sędziowie : SA Beata Wojtasiak SO del. Dariusz Małkiński (spr.) Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w G. przeciwko 1) Przedsiębiorstwu (...) Spółce z o.o. w O. , 2) Syndykowi masy upadłości E. of (...) S.A. w

Sygn. akt I ACz 933/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski /spr./ Sędziowie: SSA Wiesława Kaźmierska SSA Maria Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 r., w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko A. F. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 28 maja 2014 r., sygn. akt I C 472/12 postanaw

Sygn. akt I ACa 580/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SSA Regina Kurek SSA Sławomir Jamróg po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. przeciwko M. S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek cofnięcia apelacji pozwanego M. S. postanawia: I.

Sygn. akt I ACa 1180/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Zbigniew Cendrowski (spr.) Sędziowie: SA Dorota Markiewicz SA Barbara Trębska Protokolant: ref. staż. Julia Murawska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. Ł. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) SA w W. na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 ma

Sygn. akt III AUa 394/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SA Urszula Iwanowska SO del. Beata Górska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przy udziale R. O. o objęcie ubezpieczeniem społecznym od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VII Wydział

Sygn. akt III AUa 381/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: SSA Romana Mrotek SSA Anna Polak Protokolant: St. sekr. sąd. Elżbieta Kamińska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2019 r. w Szczecinie sprawy N. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o składki na skutek apelacji ubezpieczonej i organu rentowego od wyroku Sądu O

Sygn. akt I ACa 284/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Roman Stachowiak /spr./ Sędziowie: SA Bogusława Żuber SA Ryszard Marchwicki Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Centrum (...) - Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (...) w