Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Umowa regulowała podjęcie wzajemnej współpracy mającej na celu stworzenie atrakcyjnej oferty handlowej, prowadzącej do wzrostu sprzedaży produktów opisanych w ust. 1, dostosowanie struktury asortymentu do potrzeb rynku oraz upowszechnienie wizerunku (...) Sp. z o.o.

(...)dwa artykuły, wpływają negatywnie na wizerunek powódki jako przedsiębiorcy. (odpowiedź na pozew k. 62 – 69) Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Powódka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie badania rynku i opinii publicznej. (...)Powyższy artykuł nie stanowi zamkniętego katalogu dóbr osobistych, ale wymienia w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnice korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.

(...)satysfakcji seksualnej, będzie patrzył na wizerunek D. M. (1) wykonującej te(...)(...)(...)satysfakcji seksualnej, będzie patrzył na wizerunek D. M. (1) wykonującej te(...)(...)(...)zgodnie, z którym kto utrwala wizerunek nagiej osoby, (…) używając w tym celu wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, (…) podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Teza orzeczenia: uznaje za winnego i wymierza kary

W trakcie wyprowadzenia M. K. (1) ze sklepu (...) ponownie potwierdził wizerunek sprawcy uszkodzenia samochodu marki F. (...) o nr. rejestracyjnym (...) .

Nie mógł przecież przewidzieć wówczas, że będzie musiał odtwarzać wizerunki tych osób w związku z popełnieniem przez nich przestępstw na jego szkodę. (...)K. F. (1) co prawda na okazanej mu tablicy poglądowej zawierającej wizerunki czterech mężczyzn w tym wizerunek A. S. nie rozpoznał żadnej(...)(...)Świadkowi okazywano tablice poglądowe z wizerunkami w tym A. S. i M. P. (1) , na których nie rozpoznała ona żadnej z osób wskazując jako osoby spotkane przez nią na klatce dwóch innych mężczyzn. (...)Po czwarte wreszcie świadkowi okazano jedynie wizerunki osób utrwalone na zdjęciach, co z pewnością utrudnia rozpoznanie w porównaniu z okazaniem sylwetki danej osoby na żywo.

Sąd I instancji winien również zagwarantować stawiennictwo oskarżonego na rozprawie celem okazania jego wizerunku przesłuchiwanym świadkom i podjęcia czynności konfrontacji świadków R. M. , J. G. , D. B. i K. P. również z oskarżonym o ile wyrazi wolę składania wyjaśnień.

Teza orzeczenia: grzywna 200 zł + koszty 130 zł

Dlatego dla wizerunku naszego kraju istotne jest, aby usługi świadczone w tym miejscu przez firmy transportowe były na jak najwyższym poziomie.