Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Rozmiar tekstu

Kontrast

Szukane słowa:

Sygnatura:

Rozwiń formularz wyszukiwania

Data od:

Data do:

Z dnia:

Sędzia:

Funkcja sędziego:

Minimalna istotność:

Apelacja:

Okręg:

Sąd:

Typ wydziału:

Hasła tematyczne karne:

Hasła tematyczne cywilne:

Podstawa prawna:

Czy tezowane:

Wyczyść formularz

Znaleziona liczba wyników
8060

Sortowanie:

istotności daty publikacji daty orzeczenia trafności


VI W 2174/15 wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-09-07 Data publikacji: 2015-10-29 trafność 8% Teza orzeczenia: ukaranie Także nie można przywiązywać nadmiernej wagi do takiego elementu jak chociażby przedstawiany uprawnionemu wizerunek kierowcy. Czytaj więcej»
VI W 2338/16 wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-01-18 Data publikacji: 2017-02-27 trafność 10% Teza orzeczenia: uniewinnienie Także nie można przywiązywać nadmiernej wagi do takiego elementu jak chociażby przedstawiany uprawnionemu wizerunek kierowcy. Czytaj więcej»
VI W 2272/15 wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-03-07 Data publikacji: 2016-04-18 trafność 22% Teza orzeczenia: ukaranie Dowód: raport z wydruku fotoradaru k. 4, świadectwo legalizacji ponownej radarowego przyrządu do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym k. 14; notatka urzędowa k.3; opinia biegłego zakresu techniki samochodowej k. 39-45; zeznania biegłego J. D. k. 71-72; wizerunek obwinionego k. 10. (...)Także osobista weryfikacja dokonana przez Sąd w toku postępowania jurysdykcyjnego polegająca na porównaniu wykonanej przez fotoradar fotografii z wizerunkiem J. P. nie pozostawiają żadnych wątpliwości, co do jego sprawstwa. Czytaj więcej»
VI W 4324/13 wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-02-10 Data publikacji: 2014-03-25 trafność 14% Teza orzeczenia: skazujący Sąd nie dał zarazem wiary P. P. (1) , iż to on kierował w tym czasie i miejscu kierował tym samochodem gdyż wizerunek kierującego zawarty na zdjęciu, dołączonych do akt sprawy, zdecydowanie odbiega od jego wizerunku zaobserwowanego w toku rozprawy. Czytaj więcej»
VI W 4485/14 wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-02-03 Data publikacji: 2015-07-06 trafność 14% Teza orzeczenia: ukaranie Obwinionemu doręczony został wydruk z fotoradaru z wizerunkiem osoby kierującej jego samochodem w dniu 17 października 2013 roku oraz informacją o przekroczeniu prędkości o 25 km/h. Czytaj więcej»
VI W 4457/14 wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-02-04 Data publikacji: 2015-07-06 trafność 14% Teza orzeczenia: ukaranie Obwinionemu doręczony został wydruk z fotoradaru z wizerunkiem osoby kierującej jego samochodem w dniu 09 października 2013 roku oraz informacją o przekroczeniu prędkości o 22 km/h. Czytaj więcej»
VI W 4528/14 wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-02-04 Data publikacji: 2015-07-06 trafność 14% Teza orzeczenia: ukaranie Obwinionemu doręczony został wydruk z fotoradaru z wizerunkiem osoby kierującej jego samochodem w dniu 05 czerwca 2014 roku oraz informacją o przekroczeniu prędkości o 28 km/h. Czytaj więcej»
VI W 4616/15 wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-02-24 Data publikacji: 2016-08-29 trafność 10% Teza orzeczenia: ukaranie Także nie można przywiązywać nadmiernej wagi do takiego elementu jak chociażby przedstawiany uprawnionemu wizerunek kierowcy. Czytaj więcej»
VI W 4752/13 wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-02-03 Data publikacji: 2014-03-25 trafność 7% Teza orzeczenia: skazujący Także nie można przywiązywać nadmiernej wagi do takiego elementu jak chociażby przedstawiany uprawnionemu wizerunek kierowcy. Czytaj więcej»
VI W 3882/14 wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-12-03 Data publikacji: 2015-03-04 trafność 27% Teza orzeczenia: uakaranie Dowód: raport z wydruku fotoradaru k. 5, świadectwo legalizacji ponownej radarowego przyrządu do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym k. 27; wizerunek M. Z. k. 10, 36. (...)M. Z. okoliczności tych nie kwestionował, próbując zwolnić się od odpowiedzialności karnej, poprzez kwestionowanie wizerunku ze zdjęcia wykonanego przez fotoradar i wskazywanie na swojego znajomego, któremu powierzył wówczas pojazd do użytkowania. (...)(...)wykonanej przez fotoradar fotografii z wizerunkiem M. Z. , nie pozostawiają żadnych wątpliwości, co do jego sprawstwa. Czytaj więcej»