Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: ukaranie

Jest to wizerunek Z. Ś. dowód: zdjęcie z opisem k. 4, 40a; wyjaśnienia Z. Ś. k. 35-36; zdjęcie Z. Ś. k.11; zdjęcie E. Kim Ś. k. 16; rozpoznanie k. 40; W dniu 24 października 2012 r. (...)(...)wyjaśnienia Z. Ś. k. 35-36; Wizerunek E. K. (...) Ś. znacząco odbiega od wizerunku Z. Ś. , nawet w postaci fotografii sporządzonej w dniu 12 października 2012 r. o godz. 14: 38:40 we W. na ul. (...) przy użyciu urządzenia kontrolno pomiarowego. (...)W ocenie Sądu porównanie wizerunku E. K. (...) Ś. do wizerunku osoby kierującej samochodem marki B. o numerze rejestracyjnym (...) w dniu 12 października 2012 r. o godz. 14:38:40 we W. na ul. (...) przeczy tym wyjaśnieniom. (...)Także nie można przywiązywać nadmiernej wagi do takiego elementu jak chociażby przedstawiany uprawnionemu wizerunek kierowcy.

Teza orzeczenia: ukaranie

M. C. doręczony został wydruk z fotoradaru z wizerunkiem osoby kierującej jej samochodem w dniu 24 lipca 2014 roku oraz informacją o przekroczeniu prędkości o 23 km/h.

Dowód: zeznania świadka H. W. k. 27-28, k.302, k. 440-441, k. 464 – 465, zeznania świadka M. P. k.89, k. 227,k. 446-447, protokół okazania wizerunku k.53-56, M. P. (1) nabył(...)(...)Podczas okazania wizerunku, M. P. (1) rozpoznał w opisywanej osobie, z którą zawierał umowę, oskarżonego D. W. (1) , z uwagi przede wszystkim na wskazane przez niego rysy twarzy. (...)Podczas okazania wizerunku oskarżonych, świadek ten rozpoznał obu mężczyzn – jako tego zawierającego umowę identyfikując D. W. (1) , wskazując zaś, że M. M. (2) był drugim z mężczyzn, tym który cały czas stał obok samochodu, nie wchodząc do pomieszczenia. (...)H. W. (1) , bez żadnych wątpliwości, rozpoznał bowiem obu oskarżonych podczas przeprowadzonego okazania wizerunku, kiedy to był pewien tego, że to właśnie wskazani przez niego mężczyźni przedmiotowego dnia pojawili się w prowadzonym przez niego punkcie skupu złomu.

Zauważyć, bowiem, trzeba, że R. P. nie wykazał nakładów poniesionych na projekty, których wizerunki zamieścili oskarżeni.

Jak wynika bowiem z zeznań świadka J. I. do obowiązków pracownika salonu należało potwierdzenie tożsamości klienta m.in. w ten sposób, że porównywał wizerunek klienta z tym na zdjęciu w dowodzie osobistym.

Teza orzeczenia: ukaranie

Także nie można przywiązywać nadmiernej wagi do takiego elementu jak chociażby przedstawiany uprawnionemu wizerunek kierowcy.

Teza orzeczenia: skazujący

Zaakcentować jednak należy, że –wbrew stanowisku obwinionego- zdjęcia przekazane przez Straż Miejską, jest wyjątkowo czytelne i zawiera bardzo wyraźny wizerunek osoby, która kierowała samochodem.

Teza orzeczenia: skazujący

Także nie można przywiązywać nadmiernej wagi do takiego elementu jak chociażby przedstawiany uprawnionemu wizerunek kierowcy.