Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7916

XX GC 716/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-01-18

Data publikacji: 2024-09-12

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Również obecnie młodzież często posługuje się językiem bardziej dosadnym, nierzadko sięga do przekleństw, co traktuje w kategoriach własnego, atrakcyjnego wizerunku.
Czytaj więcej»

XVIII K 274/22

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-01-12

Data publikacji: 2024-05-22

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

II); -notatka urzędowa co do wizerunku oskarżonego B. S. S. (k. 386 t. II); -protokół okazania wizerunku z udziałem świadka R. O. (1) i jego zeznania (k. 431-432 t. (...)R. O. (1) podczas okazania wizerunku (k. 431-432 t. (...)Na zabezpieczonym monitoringu zarejestrowano wizerunki K. P. (1) , R. N. (1) , R. O. (1) , oskarżonego B. S. (2) .
Czytaj więcej»

XVIII K 409/11

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-05-13

Data publikacji: 2015-06-24

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Oskarżony następnie podtrzymał rozpoznanie wizerunku K. K. , choć nie pamiętał treści swoich wyjaśnień ( k. 107-108). (...)Podczas czynności okazania wizerunków ( k. 109-110) oskarżony nie rozpoznał żadnego z mężczyzn i wyjaśnienia te podtrzymał na rozprawie. (...)Po okazaniu tablicy poglądowej z wizerunkami czterech mężczyzn ( k. 154), świadek zeznał ( k. 152-153), że rozpoznaje mężczyznę na zdjęciu nr (...) jako mężczyznę, z którym podpisał umowę najmu domu w C. - T. . (...)Był to mężczyzna, którego wizerunek na tablicy oznaczony był nr (...) Na rozprawie ( k. 1752) świadek podtrzymał protokół, ale dodał, że nie ma pojęcia z perspektywy czasu, czy ten K. wygląda tak jak na tym zdjęciu.
Czytaj więcej»

I C 31/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2017-02-09

Data publikacji: 2017-02-28

trafność 22%

Orzeczenie nieprawomocne

Powodowie B. S. (1) i T. S. (1) domagali się także nakazania pozwanym przeproszenia powodów za naruszenie ich dóbr osobistych polegające na utrwalania ich wizerunku przy pomocy kamer. W uzasadnieniu pozwu oraz w toku postępowania wskazali, iż pozwani w sposób bezprawny rejestrowali zainstalowanymi przez siebie kamerami ich wizerunki, co naruszyło ich dobra osobiste. (...)W tej sytuacji trudno mówić on naruszeniu prawa do prywatności czy też wizerunku powodów. (...)Jej celem nie było bowiem ani utrwalenie wizerunku powodów ani tym bardziej ingerencja w ich życie prywatne.
Czytaj więcej»

XXI Pa 470/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-12-09

Data publikacji: 2024-12-11

trafność 6%

Jak wskazał pracodawca, powyższa opinia wpływa negatywnie na wizerunek agencji.
Czytaj więcej»

XXI Pa 521/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-11-30

Data publikacji: 2018-02-21

trafność 16%

W uzasadnieniu wskazała, że powódka świadomie wypowiadała się w mediach w sposób szkodzący wizerunkowi pozwanej. (...)Zgodnie z jego § 2 ust. 1 pracownik Agencji wykonując powierzone mu obowiązki współtworzy wizerunek Agencji – wzmacnia jej prestiż i rangę. (...)W świetle § 6 ust. 2 pracownik Agencji nie powinien wyrażać publicznie opinii, które mogłyby zaszkodzić pozytywnemu wizerunkowi Agencji lub jej poszczególnym pracownikom. (...)Powódka swoimi wypowiedziami w ocenie Sądu Okręgowego przedstawiła pozwaną i nadzorowane przez nią spółki w jednoznacznie pejoratywnym świetle, zagrażając dobremu imieniu i wizerunkowi pozwanej.
Czytaj więcej»

XXI Pa 523/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-09-16

Data publikacji: 2016-11-21

trafność 4%

(...)wyraził zgodę na wykorzystanie własnego wizerunku rejestrowanego na wszelkiego rodzaju nośnikach obrazu i dźwięku w materiałach informacyjnych i promocyjnych serialu.
Czytaj więcej»

I C 752/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ostrołęce

Data orzeczenia: 2017-05-19

Data publikacji: 2017-08-22

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Czytaj więcej»

XXII GWzt 56/14

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-12-14

Data publikacji: 2016-03-30

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)słownym (...) kształt tuby, kolorystyka, wizerunek rąk i opisy słowne nie są na tyle dystynktywne, by w szczególny sposób zwracać uwagę nabywcy kosmetyków, wskazując mu pochodzenie towaru. (...)One same, szczególnie wizerunek dłoni, mają charakter opisowy, wskazując rodzaj i przeznaczenie towaru, dla którego znak został zarejestrowany.
Czytaj więcej»

I C 1099/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2019-06-14

Data publikacji: 2021-08-17

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Zdaniem powoda działanie pozwanego było zawinione, celowe i osiągnęło zamierzony przez pozwanego nieodwracalny skutek w postaci naruszenia wizerunku powoda i przedsiębiorstwa. (...)Zaliczają się do nich m.in. zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko, wizerunek, nietykalność mieszkania i inne.
Czytaj więcej»