Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8060

II K 883/13

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-05-09

Data publikacji: 2020-06-10

trafność 16%

Orzeczenie nieprawomocne

Bezpośrednio po zakończonym meczu funkcjonariusze Policji, wyposażeni w zdjęcia wykonane na podstawie nagrań z monitoringu z kamer stadionu, przystąpili do zatrzymywania osób odpowiadających wizerunkom na otrzymanych przez nich fotografiach. (...)Z uwagi na to, że w trakcie imprezy masowej doszło też do innych incydentów, funkcjonariusze Policji dysponowali również wizerunkami innych osób. Funkcjonariusz Policji P. M. wspólnie z dwoma innymi funkcjonariuszami pełniącymi z nim służbę dostrzegli mężczyznę, odpowiadającego wizerunkowi ze zdjęcia, w związku z czym dokonali jego zatrzymania. (...)(...)monitoringu oraz tablice poglądowe z wizerunkiem sylwetki oskarżonego (k. 113).
Czytaj więcej»

II K 649/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-03-27

Data publikacji: 2018-11-19

trafność 7%

W związku z nieodnalezieniem saszetki pokrzywdzony zawiadomił Policję, która m.in. dokonała zabezpieczenia monitoringu i opublikowała wizerunki oskarżonych. (...)Należy zwrócić uwagę, że z akt sprawy wprost wynika, że funkcjonariusze Policji podjęli działania, które polegały na publikacji wizerunku sprawców m.in. na stronie internetowej.
Czytaj więcej»

III K 6/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2023-10-20

Data publikacji: 2024-01-24

trafność 9%

Wizerunek mężczyzny usiłującego wybrać pieniądze z bankomatu odpowiada zakresie cech; rysopisowych, a także ubioru, w pełni odpowiadających wizerunkowi C. N. K. . (...)Oskarżeni przy podpisywaniu umów nie chcieli pokazywać swojego wizerunku. (...)Uzyskanego z miejsca dokonywanej wypłaty tj. ul. (...) , który zarejestrował wizerunek oskarżonego C. N. K. . (...)Świadek również rozpoznał na okazanej mu tablicy poglądowej (k.1698) wizerunek oskarżonej O. C. jako kobiety towarzyszącej czarnoskóremu mężczyźnie.
Czytaj więcej»

XI W 4083/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-01-17

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 19%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: wykładnia pojęcia "społecznej szkodliwości" dokonywana wobec czynów popełnianych w związku z działaniami podejmowanymi w celu krytyki władzy, naprawy istniejącej rzeczywistości.
UZASADNIENIE G. R. został obwiniony o to, że w dniu 23 maja 2018 roku około godziny 8:50 w W. przy ul. (...) , umieszczał naklejki z wizerunkiem Marszałka M. K. w miejscu publicznym do tego nie przeznaczonym, tj. o popełnienie wykroczenia z art. 63a § 1 kw. (...)Manifestowanie przed gmachem Sejmu RP (także przy wykorzystaniu wizerunku Marszałka Sejmu) jest z punktu widzenia demokratycznego porządku prawnego i wartości dla niego podstawowych działaniem pożytecznym. (...)Dodać jeszcze można na marginesie, iż Marszałek M. K. sam korzystać może z dostępnych środków ochrony prawnej jeżeli uznałby, iż naruszono jego prawo do ochrony wizerunku. Postępowanie wykroczeniowe nie jest z pewnością właściwą tutaj drogą dla ochrony wizerunku Marszałka Sejmu RP. Stosownie do art. 5 ust. 1 pkt 2 kpw nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, jeżeli czyn nie zawiera znamion wykroczenia.
Czytaj więcej»

XI W 2043/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-03-07

Data publikacji: 2018-09-27

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: wolność wyrażania opinii w przestrzeni publicznej a znamiona wykroczenia z art. 63a § 1 kw,
Wyjaśnienia obwinionego znajdują potwierdzenie w materiałach audio-video zarejestrowanych na miejscu zdarzenia (k. 7), na których utrwalono wizerunek obwinionego i jego działania przy użyciu projektora. (...)(...)to działanie krótkotrwale ingerujące w wizerunek budynku Pałacu Prezydenckiego, poprzez wyświetlany przez kilkanaście minut napis. (...)(...)(...) (której układ architektoniczny i wizerunek znajduje się pod ochroną), godzą w jej estetykę, m.in. poprzez prezentowane transparenty i banery.
Czytaj więcej»

I C 158/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2020-12-01

Data publikacji: 2021-01-05

trafność 7%

(...)swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną wynalazczą i racjonalizatorską, przy czym wyliczenie to nie jest enumeratywne. (...)Zarzuty, które pojawiły się w wypowiedzi pozwanego wpływają na negatywny wizerunek powoda, który jest w społeczności lokalnej z racji wykonywanego zawodu lekarza i funkcji ordynatora, kierownika osobą powszechnie znaną.
Czytaj więcej»

III K 25/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2021-12-06

Data publikacji: 2022-02-25

trafność 10%

M. C. (który przesłuchiwany na terminie rozprawy poprzedzającej przesłuchanie świadka M. B. wskazywał, iż ma 176 cm wzrostu, a na zdjęciu nr 1 mógł ważyć około 100 kg i jego sylwetka w 2017 r. mogła odpowiadać wizerunkowi ze zdjęcia) i oskarżonemu T.(...)(...)Nadto nie wykluczył on przesłuchiwany w toku rozprawy, iż "być może gdzieś go widział" (k. 417), odnosząc się do okazanego wizerunku oskarżonego.
Czytaj więcej»

III K 28/21

wyrok

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2021-05-26

Data publikacji: 2021-07-15

trafność 3%

Na okazanych tablicach poglądowych świadek nie rozpoznał wizerunku oskarżonego M. W. .
Czytaj więcej»

I C 382/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2016-03-31

Data publikacji: 2016-05-04

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

II Ca 433/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2015-06-09

Data publikacji: 2015-09-24

trafność 11%

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. (...)W ramach pojęcia „czci” rozróżnia się cześć wewnętrzną, czyli godność osobistą oraz cześć zewnętrzną, czyli wizerunek, dobra opinia, dobra sława.
Czytaj więcej»