II K 883/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-09 Data publikacji: 2020-06-10 trafność 16% Orzeczenie nieprawomocne Bezpośrednio po zakończonym meczu funkcjonariusze Policji, wyposażeni w zdjęcia wykonane na podstawie nagrań z monitoringu z kamer stadionu, przystąpili do zatrzymywania osób odpowiadających wizerunkom na otrzymanych przez nich fotografiach. (...)Z uwagi na to, że w trakcie imprezy masowej doszło też do innych incydentów, funkcjonariusze Policji dysponowali również wizerunkami innych osób. Funkcjonariusz Policji P. M. wspólnie z dwoma innymi funkcjonariuszami pełniącymi z nim służbę dostrzegli mężczyznę, odpowiadającego wizerunkowi ze zdjęcia, w związku z czym dokonali jego zatrzymania. (...)(...)monitoringu oraz tablice poglądowe z wizerunkiem sylwetki oskarżonego (k. 113).Czytaj więcej» |
II K 649/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-03-27 Data publikacji: 2018-11-19 trafność 7% W związku z nieodnalezieniem saszetki pokrzywdzony zawiadomił Policję, która m.in. dokonała zabezpieczenia monitoringu i opublikowała wizerunki oskarżonych. (...)Należy zwrócić uwagę, że z akt sprawy wprost wynika, że funkcjonariusze Policji podjęli działania, które polegały na publikacji wizerunku sprawców m.in. na stronie internetowej.Czytaj więcej» |
III K 6/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2023-10-20 Data publikacji: 2024-01-24 trafność 9% Wizerunek mężczyzny usiłującego wybrać pieniądze z bankomatu odpowiada zakresie cech; rysopisowych, a także ubioru, w pełni odpowiadających wizerunkowi C. N. K. . (...)Oskarżeni przy podpisywaniu umów nie chcieli pokazywać swojego wizerunku. (...)Uzyskanego z miejsca dokonywanej wypłaty tj. ul. (...) , który zarejestrował wizerunek oskarżonego C. N. K. . (...)Świadek również rozpoznał na okazanej mu tablicy poglądowej (k.1698) wizerunek oskarżonej O. C. jako kobiety towarzyszącej czarnoskóremu mężczyźnie.Czytaj więcej» |
XI W 4083/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-17 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: wykładnia pojęcia "społecznej szkodliwości" dokonywana wobec czynów popełnianych w związku z działaniami podejmowanymi w celu krytyki władzy, naprawy istniejącej rzeczywistości. UZASADNIENIE G. R. został obwiniony o to, że w dniu 23 maja 2018 roku około godziny 8:50 w W. przy ul. (...) , umieszczał naklejki z wizerunkiem Marszałka M. K. w miejscu publicznym do tego nie przeznaczonym, tj. o popełnienie wykroczenia z art. 63a § 1 kw. (...)Manifestowanie przed gmachem Sejmu RP (także przy wykorzystaniu wizerunku Marszałka Sejmu) jest z punktu widzenia demokratycznego porządku prawnego i wartości dla niego podstawowych działaniem pożytecznym. (...)Dodać jeszcze można na marginesie, iż Marszałek M. K. sam korzystać może z dostępnych środków ochrony prawnej jeżeli uznałby, iż naruszono jego prawo do ochrony wizerunku. Postępowanie wykroczeniowe nie jest z pewnością właściwą tutaj drogą dla ochrony wizerunku Marszałka Sejmu RP. Stosownie do art. 5 ust. 1 pkt 2 kpw nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, jeżeli czyn nie zawiera znamion wykroczenia.Czytaj więcej» |
XI W 2043/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-03-07 Data publikacji: 2018-09-27 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: wolność wyrażania opinii w przestrzeni publicznej a znamiona wykroczenia z art. 63a § 1 kw, Wyjaśnienia obwinionego znajdują potwierdzenie w materiałach audio-video zarejestrowanych na miejscu zdarzenia (k. 7), na których utrwalono wizerunek obwinionego i jego działania przy użyciu projektora. (...)(...)to działanie krótkotrwale ingerujące w wizerunek budynku Pałacu Prezydenckiego, poprzez wyświetlany przez kilkanaście minut napis. (...)(...)(...) (której układ architektoniczny i wizerunek znajduje się pod ochroną), godzą w jej estetykę, m.in. poprzez prezentowane transparenty i banery.Czytaj więcej» |
I C 158/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-01 Data publikacji: 2021-01-05 trafność 7% (...)swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną wynalazczą i racjonalizatorską, przy czym wyliczenie to nie jest enumeratywne. (...)Zarzuty, które pojawiły się w wypowiedzi pozwanego wpływają na negatywny wizerunek powoda, który jest w społeczności lokalnej z racji wykonywanego zawodu lekarza i funkcji ordynatora, kierownika osobą powszechnie znaną.Czytaj więcej» |
III K 25/21uzasadnienie Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-12-06 Data publikacji: 2022-02-25 trafność 10% M. C. (który przesłuchiwany na terminie rozprawy poprzedzającej przesłuchanie świadka M. B. wskazywał, iż ma 176 cm wzrostu, a na zdjęciu nr 1 mógł ważyć około 100 kg i jego sylwetka w 2017 r. mogła odpowiadać wizerunkowi ze zdjęcia) i oskarżonemu T.(...)(...)Nadto nie wykluczył on przesłuchiwany w toku rozprawy, iż "być może gdzieś go widział" (k. 417), odnosząc się do okazanego wizerunku oskarżonego.Czytaj więcej» |
III K 28/21wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-05-26 Data publikacji: 2021-07-15 trafność 3% Na okazanych tablicach poglądowych świadek nie rozpoznał wizerunku oskarżonego M. W. .Czytaj więcej» |
I C 382/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-03-31 Data publikacji: 2016-05-04 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
II Ca 433/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-06-09 Data publikacji: 2015-09-24 trafność 11% (...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. (...)W ramach pojęcia „czci” rozróżnia się cześć wewnętrzną, czyli godność osobistą oraz cześć zewnętrzną, czyli wizerunek, dobra opinia, dobra sława.Czytaj więcej» |