Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Próbował grawerować wizerunek papieża. (...)Nie posiadał sztancy z grawerowanym wizerunkiem orzełka. (...)Logicznym było zatem okazywanie tablicy z jego wizerunkiem. (...)Z kolei fot. 24 i 24 pokazują, że na rewersie rdzenia miał być wizerunek orła odpowiadający wizerunkowi z autentycznej monety pięciozłotowej.

Sponsoring to tak naprawdę jedna z wielu form promocji produktu lub usługi i przyczynia się lub ma się przyczyniać do pozyskania nowych klientów, wzrostu prestiżu bądź pomaga w poprawie wizerunku firmy w znaczeniu przedsiębiorcy.

Powód zajmuje się produkcją i sprzedażą odzieży damskiej projektowanej przez zatrudnionych u powoda pracowników zajmujących się projektowaniem (wybór wizerunku, kształtu, linii, gamy kolorystycznej, faktury materiału ubrań L. (...) ) stylizacji L. (...) m.in. (...)N. L. jest zatrudniona przez powoda na umowę o pracę i jest autorem projektów wizerunku, kształtu, linii, gamy kolorystycznej, faktury materiału ubrań LoveYa (zarówno kolekcja aktualna jak i wcześniejsze), w szczególności: spódnicy sznurowanej, sukienki sznurowanej, body z wiązaniem. (...)Wytwory opisane w pozwie zostały, jako wykonane w ramach stosunku pracy, przyjęte przez powoda i powód przystąpił do ich rozpowszechniania, a prawa autorskie do powyższych projektów, wizerunków, kształtów, linii, gamy kolorystycznej, faktury(...)(...)Projekty ubrań (wizerunek, kształt, linia, gama kolorystyczna, faktura materiału), w szczególności spódnica sznurowana, sukienka sznurowana, body z wiązaniem, zostały wykorzystane, bez zgody i wiedzy powoda, do wytworzenia ubrań stanowiących następnie towar handlowy w działalności pozwanego.

Na okazanych wizerunkach świadek rozpoznała A. S. jako mieszkańca osiedla. Świadek nie rozpoznała wprawdzie na drugim okazanym wizerunku M. O. , ale przyznała, że w dniu 5 listopada 2018 roku był w sklepie pan, który kupił 0,5 litra wódki K. . W ocenie Sądu, świadek mogła nie zapamiętać wizerunku M. O. , gdyż jak sama podała, widziała go wtedy pierwszy raz. (...)Podczas rozprawy B. O. zapoznał się z nagraniem monitoringu ze sklepu (...) i do” i zeznał stanowczo, że rozpoznaje wizerunek M. O. : „ To mój brat.

Świadek wypowiedziała się odnośnie wizerunku M. Ż. (1) .

W. P. (1) przekonany o prawdziwości fałszywych informacji przekazanych mu przez K. D. (1) podczas okazania wizerunków osób przez Policję stwierdził z 80-procentową pewnością, że P. P. (1) jest sprawcą dokonanego na nim napadu. (...)Należy również zauważyć, iż w trakcie okazania tablic poglądowych z wizerunkami obu oskarżonych pokrzywdzony Z. Z. (1) nie rozpoznał żadnego z nich jako sprawcy napaści na jego osobę. (...)(...)czynności okazania tablicy poglądowej z wizerunkiem P. P. (1) W. P. (1) wskazał na niego, aczkolwiek nie był pewien swojego rozpoznania. (...)(...)funkcjonariuszy Policji, jak również jego wizerunek był okazywany pokrzywdzonemu W. P. (1) , ponadto funkcjonariusze przeszukiwali jego mieszkanie w poszukiwaniu pistoletu pneumatycznego użytego przez sprawcę.

Na okazanej tablicy poglądowej rozpoznał wizerunek oskarżonego K. K. . (...)Już podczas pierwszego przesłuchania oskarżony M. H. rozpoznał wizerunek oskarżonego K. K. , a także podał, że Policja do niczego go nie zmuszała i wyjaśnia dobrowolnie. (...)Tezy te podtrzymał oskarżony podczas kolejnego przesłuchania, rozpoznając nadto wizerunek K. K. i opisują znaną mu rolę tej osoby w procederze handlu narkotykami.

Oskarżony oświadczył ,iż co do rozpoznania wizerunku nie ma wątpliwości , przy czym zaznaczył ,iż w chwili gdy go spotkał wskazany mężczyzna nosił krótsze włosy .