Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)do nadal poprzez publikowanie jego wizerunku oraz danych osobowych, zamieszczania nieprawdziwych informacji jakoby poszkodowany był poszukiwany listem gończym za przestępstwa określone w treści komunikatu. (...)Powód w pozwie powoływał się na ochronę wizerunku – czego w toku postępowania ani nie popierał, ani nie wykazywał.

(...)kandydata z (...) wpływało na wizerunek wnioskodawcy jako kandydata z tego regionu, ale nie miało pejoratywnego wydźwięku. (...)(...)filologii polskiej oraz z zakresu wizerunku i marketingu politycznego i przyjęcie,(...)filologii polskiej oraz z zakresu wizerunku i marketingu politycznego i przyjęcie,(...)(...)(...)biegłych z zakresu filologii polskiej, wizerunku i marketingu politycznego.

Nie ponosi natomiast odpowiedzialności za treść materiałów prasowych przedstawiających działania powodów związane z ochroną ich własności oraz nie odpowiada za wizerunek powodów oceniany w dany sposób przez lokalną społeczność. (...)Jeśli chodzi o ocenę wpływu artykułów prasowych na wizerunek powodów w społeczności lokalnej, należy zgodzić się w tej kwestii z Sądem Okręgowym.

Teza orzeczenia: Sąd orzekający w sprawie dążąc do ustalenia tzw. prawdy obiektywnej, winien swe przekonanie i ustalenia kształtować w oparciu o całkształt dowodów, którymi dysponuje i to nie tylko tych bezpośrednich, ale również o charakterze pośrednim. Szczegółwa i kompleksowa analiza w odniesieniu do tej drugiej kategorii dowodów, jest o tyle konieczna i (...)

Wprawdzie następnie w oparciu o dowody w postaci okazania wizerunków oskarżonych R. G. (k. 34-35,(...)

Powódka podnosiła także, że (od czasu zakończenia przez pozwaną prowadzenia działalności gospodarczej do czasu objęcia lokalu w posiadanie przez nowego najemcę) doznała strat wizerunkowych związanych z pustostanem w galerii, co skutkowało słabszym wizerunkiem marketingowym.

(...)obowiązek wyposażyć sklep, zgodnie z wizerunkiem z systemu opisanego w Podręczniku,(...)

(...)zarówno oskarżonego B. N. (jego wizerunek znajduje się na tablicy poglądowej nr 1 pod pozycją 1 k. 38), jak i K. K. (1) (jego wizerunek znajduje się na tablicy poglądowej nr 5 pod pozycją 1 k. 42).

Teza orzeczenia: Znamie czynu nieuczciwej konkurencji w postaci utrudnienia dostępu do rynku jest niezależne od znamienia pobrania innej niż marża opłaty za przyjecie towaru do sprzedaży, przy czym dopiero łączne udowodnienie tych okoliczności pozwala stwierdzić iż doszło do czynu nieuczciwej konkurencji z art. 15 ust. 1 pkt 4 uznk.

(...)prezentację, w celu utrzymania właściwego wizerunku powódki i jej towarów oraz reklamę publiczną – reklamę prowadzoną w środkach masowego przekazu, na billboardach, przez Internet oraz w inny sposób.